ニコニコ大百科

事象の地平面と特異点が存在しないという2020年の理研の研究
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2007/14/news046.html

ブラックホール爆弾の項、どっちが現実的かの比較も素人にはままならんｗ
マイクロブラックホールを安定させる装置って超巨大質量を任意に圧縮させるのより現実的なのか？

>>331
ホーキングとペンローズの特異点定理は一般相対性理論の範囲の中で数学的に特異点の存在は避けられないと証明されてる。

しかし、量子力学的な効果を含めると特異点がどうなるかは、まだ謎が多いということだと思う。

NASAが公開してるブラックホールの音が
根源的恐怖って感じでぞくぞくする

>>lv343117462

オーストラリア国立大学の研究で、宇宙に存在するあらゆる物質や天体のサイズと質量をグラフにした結果、宇宙全体がブラックホールであることを示唆する図表ができあがってしまったらしい
https://nazology.net/archives/137221

>>336
二つの軸は質量と長さなので、右上に延びる直線は密度的な物と言える
引き合う力と反発する力の釣り合う角度になる

物質でできている物は物質による引力と反発で敷き詰められたサイズになると言える
銀河の構造などは物質同士の反発がないので重力による引っ張り合いと運動やその他の効果による分散で釣り合うサイズと言える
これらがそれぞれ直線になる事より、二直線が平行に見える方が気になるな

素粒子は反発を考えない最小の単位なので当然その質量で存在可能な最小領域に並ぶ（分割可能な物は素粒子としてみなされないし、素粒子同士が常にくっつき合って安定していても別の物とみなしてそれぞれのサイズで登録されるから）
物質が同じ密度で凝集するとサイズは質量の三乗根に比例するが、シュヴァルツシルト半径は質量に比例するので、同じ構造のまま質量が増えると当然ブラックホールになる

全宇宙のシュヴァルツシルト半径を概算してるサイトがあるがそれによると30億光年強で、宇宙の半径470億光年に対し1桁程度の差しかないので、全宇宙はブラックホールに結構近いと言うのは合ってるのだろう

>>>>lv344457556

ニコニコでもブラックホール8の動画増えてきたね

最近ブラックホール（以下BH）観測の話題いろいろ見てて、いまさらBHと加速器の安全性の話を思い出して調べた
「微小だから蒸発して安全」は、観測で未実証のホーキング放射を前提にしてて微妙に納得できてなかった

https://www2.kek.jp/ja/news/topics/2008/LHCsafety2.html
実際の安全性評価は蒸発とかより統計的な評価で、とても納得いくものだった

要は、宇宙線の観測によれば同程度～より高強度な粒子衝突が、比較にならないほど数多く太陽系含む全宇宙で常時起こっているが、
各天体でときどきBHが生じて破局的な現象が起こるなんてことは全く観測されず非常に安定しており、統計的に見てまず心配要らない
加速器実験はふだんそこらじゅうで起きてることを測定装置の中心部で狙って起こすことで、精密に観測するにすぎないと理解した

日本中から人口を吸い上げその重力で押し潰す東京の別名