493
481 ななしのよっしん
2024/03/24(日) 23:16:49 ID: sYT3SOcl26
>自由は嫌いですといった国家に喧嘩を売る発言は口に出来ないからな
いや全然いるでしょ米国 世論調査でも米国の敵は米国自身とかいう層が5%ほどおるし
米国のリバタリアンは共和党内の保守的なリバタリアンと外のリバタリアン(リバタリアン党とか)がおる
482 ななしのよっしん
2024/03/25(月) 03:49:28 ID: 06F/W7ivWN
>>481
世論調査の回答と人前での発言は違うし、その選択肢がここでいう「国家に喧嘩を売る」と同義とも限らない。例えば単なる政府批判の意味で選んだのかもしれない
483 ななしのよっしん
2024/03/25(月) 13:58:37 ID: sYT3SOcl26
「自由は嫌いですといった国家に喧嘩を売る発言」が許されないなら米国共産党も存在しないでしょ
二大政党の民主党内でもサンダースのような民主社会主義者も普通にいる
>むしろ自分と他人の自由が共に尊重される状態が心地よいというリベラル
そもそもこれが現代の左派リベラルを指すなら違う ロールズなど左派リベラルは介入的でしょ
お前の自由(愚行権)を侵害しないし俺の自由(愚行権)も侵害するなと言うリバタリアンですし
484 ななしのよっしん
2024/03/30(土) 12:47:09 ID: B38ro/SbFY
そもそも伝統的アメリカ人の場合、国家(ステート)が州を指すのか合衆国を指すのかが微妙という話が
485 ななしのよっしん
2024/03/30(土) 13:20:26 ID: O4/a/JmyFr
486 ななしのよっしん
2024/04/17(水) 00:10:14 ID: Eysc7XAtu2
みんな自分の苦しみたいように苦しむことを『自由』だと思ってるよね
死ねばいいのに
487 ななしのよっしん
2024/04/17(水) 00:15:28 ID: nfACZQoKsJ
その苦しみに耐えられないお前はその前に死ぬ
488 ななしのよっしん
2024/04/25(木) 23:34:33 ID: He2O+70Yxa
事実がどうであれ人間の意志は自由なのだと想定しないと世の中が回っていかない
489 ななしのよっしん
2024/04/26(金) 06:46:24 ID: 06F/W7ivWN
>>483
「自由が嫌いです、がアメリカに喧嘩を売る発言とみなされる」から米国共産党は弱小政党なんでしょ
共産党が存在すらできないのはドイツの戦う民主主義。米国の自由観念は戦う民主主義ではない
また、ロールズは「自分と他人の自由が共に尊重される状態」を具体化する為に正義論を書いた
そこでの介入とは双方の自由を尊重する為の手段。目的ではない
490 ななしのよっしん
2024/04/26(金) 15:45:01 ID: sYT3SOcl26
「自由は嫌いですといった国家に喧嘩を売る発言は口に出来ない」なら米国共産党は存在すらできないしサンダースは上院議員になれない(ていうか若者世代で見れば社会主義に肯定的ですらある)
>「自分と他人の自由が共に尊重される状態」を具体化する為に正義論
それ第一原理で第二原理ではないのでは
491 ななしのよっしん
2024/04/26(金) 16:15:34 ID: 06F/W7ivWN
>>490
どうも御理解いただけていないようだ
「米国共産党は存在すらできないしサンダースは上院議員になれない」可能性があるのは戦う民主主義を採用した場合だ
アメリカ社会は戦う民主主義を採用していないので、米国共産党は弱小ではあっても存在可能
また米国リベラリズムの特徴は、他人の自由を尊重する為にロールズの第二原理を採用する点にある
492 ななしのよっしん
2024/04/26(金) 16:52:08 ID: sYT3SOcl26
つっこんでいるのは「自由は嫌いですといった国家に喧嘩を売る発言は口に出来ない」なんだけど
>他人の自由を尊重する為にロールズの第二原理を採用する点
ロールズって「正義」のために第二原理があるのであって自由のためだっけ?
493 ななしのよっしん
2024/05/14(火) 14:42:35 ID: hj7kNCLAbg
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。