ニコニコ大百科

それって要するに、言い方はちょっとアレだけど居直り強盗だよね。

笑えるよな。二次創作だったぷちますが二次創作を排除するのは。
どうせなら最初から徹底的に削除すればよかったのにな。
そうすれば二次創作否定に不満を持つ人はすぐに縁を切れた。
まあ不満がある人は今回を機にフロンティアワークス作品と縁を切るべき。

二次創作だろうと公式に認められて金銭の流れがありゃ立派な著作物だがな、なにが笑えるのかが全くわからない

削除されるのもまた一興だよ。
正しいも正しくないも糞もない。

ムキなったらだめよ。
自己満足で楽しめるならいいよ(思考停止)

というか自分が言うのもなんだがこんなところで削除云々話しても辛気臭くなるだけだと思うからここでやめにしないか……。

そうだな、と言う事で・・・
ぷちますにはあずいお描写が多いと思わないか？

第3巻のカバー裏とか、第6巻の同じベッドで一緒に寝る場面とか・・・

削除は仕方ないし
いつ消されるかのドキドキ感も正直楽しいんだけど
今回のやり方がえらく乱暴だから、この先のことが心配になるんだ。
まさか最終回直前に削除祭りに突入したり
二回に分けてアカウントの停止までやらかすとは思わなかったｗ
たぶんほとんど何も考えずに機械的にやったんだろうけど…

もし三期が決定したとしても
「三期はなんと山本寛監督！」とか
「ぷちますはアイマスとは関係のないわが社オリジナルコンテンツです（ｷﾘｯ」とか
空気の読めないことをやりそうな気がして怖いんだよね…

一応アイマスコンテンツだから、これ以上変な騒ぎにならないことだけ祈ってる。

『ぷちます！！‐プチプチ・アイドルマスター‐』7月25日に振り返り一挙放送。

http://news.nicovideo.jp/watch/nw1131719

記事内参照用URL :

被害妄想甚だしいわ結局ただの愚痴でしかないわなにがしたいんだろう

まぁ、こういう被害妄想で自分を慰めるのはニコ百のお約束みたいなもんだから。
あふぅがおにぎり見たら即座に食べようとするのと一緒。

>>1895
辛気臭いのは分かってるし好きで話してるわけじゃないよ
ただ>>1899-1900みたいに
ちょっとだけ流れが変わったらすぐ打ち合わせでもしたかのように湧いてくる輩を見てると
どうしても意図的な火消しにしか見えないのよね

つーか火消しになってないし。
言いたいこと言わせておいて語気が強まったところで削除+規制
消すならこれくらいはしないと

MADが削除されるのは仕方ない…んだが削除するにしても上手い方法はあったろうね
露骨なのは今に始まったことじゃないけどさ

消すべき火もなんもねーよｗｗ
ID:/DlwwRsC+Cは被害妄想、責任転嫁で自分で自分に火を付けてるだけじゃん
そもそもMAD自体著作者の見逃しで成り立ってるものだし、フロンティアワークス社は自社の持つ権利を実行しただけ
そこに問題も間違いも存在しないよ

今まで二次創作に支えられていたのに突然切り捨てたのが問題？
他人のリソースを勝手に使っておいてわしが育てたとか何様なんですかね
何度も言うけど、MAD制作者は著作者より立場が法的にも道徳的にも下なのを都合良く忘れてんじゃねーよ

>>1903
正論ではあるんだけどその物言いは脱落者出すね
おう出て行け出て行け、とまとめていろいろ追いだすかい?

>>1904
今までMADのおかげで自社製品の売上伸ばしてたのに、
ここにきて厳格にするのは愚かだなぁ

・・ぐらいじゃないの？言うとしたら
ホントにそうかどうか怪しいし、そもそも社員ですらない俺らが言っても仕方ないと思うけど

>>1903
このIDを叩きたいのならまず俺のレスをよく読んでからにしたほうがいいと思うよ
上の段落は俺の意見と一致しているし
下のほうは全く言ってないことについて反論されても困るんだが

>>1904
それでついてこないということは、そいつは本当にぷちます！を好きじゃなかったって証明することになるだけだから何も問題はない
むしろ企業としては乞食精神たっぷりの犯罪者には是非離れていただきたいだろうねえ

>>1906
（一致して）ないです。
権利を行使したことに問題がないといいつつ>>1861では問題があるとしてるし
MADが見逃しで成り立ってるものだといいつつ>>1865ではそうじゃないと主張してる

また、「今まで二次創作に支えられていたのに突然切り捨てたのが問題」じゃなかったらID:/DlwwRsC+Cは何に不快感を抱いてるんだ？教えてくれよ
自分で勝手に不快になっておきながら、それを他人のせいにすることを恥とも思わないその精神は羨ましいよ

何度も言うが、今回の削除は「不快になる方が悪い」に尽きるな

>>1907
いちいち返すのも面倒臭いから俺の言いたいことを三行でまとめてやるよ

フロンティアワークスの削除は正しい、だがその行為に不快や不信感を抱く人は多いにいる
その不快や不信感は道徳的に正しいかどうかは別にして、確かに存在する
それらの存在が生まれた時点で、今回の削除の結果は権利者と視聴者の両方負けである

あと今一番不快を感じてるのはお前みたいな死体蹴りが趣味な奴にだよ

消すべき火もなければ蹴られてる死体もない
あるのは屁理屈並べ立てて正当化してるみっともないおこちゃまが一人だけ

ぷちますに詳しくない俺また三条。
回答が少なくて悲しかった。
でももう一つの疑問も書いて置く。
MADが宣伝もしくは売り上げの原動力っていう言葉に縋り付いてるようだけど、たとえば「MAD制作前はプチますがランキングに乗らなかったけどMAD制作後に再生数激増した」とかそういったデータってあるの？
この言葉が正しいと仮定するならプチますの再生数＜MADの再生数にならないと矛盾が発生する。
そもそもMAD見る人って本編視聴後にMADを見るって理解なんだけど。
プチますを知ってる人にプチますを宣伝するって無意味な行為だよね？
もしMADを好んで見るって人がいたとしてもMADを見たい人なわけで、その人が次の動画として本編見る確率と違うMAD見る確率ってどっちが大きいとか考えたことある？

まとめるとMADが再生数に与える影響に関して検証可能なデータってあるの？

>>1910
Q.MADが再生数に与える影響に関して検証可能なデータってあるの？

A.無い。

探すまでも無く”無い”と断言できる。（と言っておく。）
　インターネットは、情報の海と例えることができる。
テレビのように(現時点で)不必要な情報が流れてくる物では無いので、すぐに新しい発見が出来ない。
図書館の様に正しい情報が得られるという確証が殆ど無い。
（ボルヘスのバベルの図書館に例えようとしたが、以上の事で却下した。）
検証可能なデータを作る奇特な暇人が居ない。←ここ重要！！

私自身、よくぷちますと比較される「メカクシコード」を全然知らない。

いいからニトロプラスの利用規約改定でググれ

>>1912
ニトロプラスの百科記事見てきた。
すまないが、アイドルマスターは、多くの利権者が関わっているので早々には行かない。
ぷちますだけでもバンナムと角川が筆頭に、他多数なんだが？

（今までは見逃してもらってただけなのに何言ってんだ・・・）

ていうかこんな事2～3年前にもあったのに
仕方ないねで済ませられないのか・・・

>>1908
>フロンティアワークスの削除は正しい、だがその行為に不快や不信感を抱く人は多いにいる
抱くほうが間違ってるね、あと多いとかほざいてるのも気色悪いね、被害者気取ってるの？
>その不快や不信感は道徳的に正しいかどうかは別にして、確かに存在する
乞食根性ってやつだよね
>それらの存在が生まれた時点で、今回の削除の結果は権利者と視聴者の両方負けである
？？？？？？？？？？？？？？？

言い換えるなら自分勝手に傷ついたアピールしてる上に正論吐かれて逆切れしてるだけってだけだよね、他所でやれや

株式会社ポケモンの様にライセンス管理する会社が出来ればあるいは…

>>1908
最後と言ってたが一つだけ。

あれを死体蹴りと感じたならもう書き込むな。
口調の違いこそあれ、正当な意見質問だ。
質問に的確な回答を用意する責任を果たさずに他人を下げるような発言をした時点であなたに議論をする権利はない。
議論では理屈で相手を言い負かす努力を怠るな。傍聴人の勝ち負け判定に感情で攻撃するな。
それが守れないうちはあなたの望む議論は永遠に出来ない。例え正しくても賛同されない。
議論の主役は賛成派と反対派だけでは無い。傍聴人=審判も主役だと言うことを忘れるな。
ID付きの名指しで野次られた？死体蹴りされた？それが不快です？
甘えるな。
だからこそどんな時も冷静に紳士的に対応しろ。ネットで議論がしたいならば特に。

以上です。関係無い話で申し訳ない。

権利者が権利を行使するのは当然だけど
それにムカついて購入を辞めるのもまた当然
どちらも強制できる物じゃないから、おのおのが感じたまま行動するだけだね。

ただ不快に思った人の分だけ売り上げが落ちるわけだから
利益第一とする企業としては、今回の行動の結果は「負け」と考えても良いかもしれないね。
まぁ削除した事で上がった何かの数値が、それを上回ればまた違うかもしれないけど

>>1918
感じるのは勝手にどうぞだけど公の掲示板でそんな乞食根性まるだしな的外れの愚痴垂れ流してたら……まあ、どう思われてもいいんだろうからいいけどさ
チラシの裏でやってろよ、ここは被害妄想こじらせた乞食の愚痴吐き場じゃねえんだから

おじさんたちこわい
言葉遣いわるい