ニコニコ大百科

チャージマン研!の絵コンテは見ていて面白かった
下請けが手抜きしまくってたのが分かった

アニメの仕事といえば脚本や作画ばかりが注目されるが
絵コンテももうちょっと注目されるべきだよな
作スレぐらいでしかまともに語られないではないか

地味に面白い事が描かれてたりする

絵コンテ力があるとザンボット3みたいにグダグダの作画でもなんとか画面がもったりするw
逆に絵コンテが凡庸だとどんなに作画力があっても見てて退屈。
縁の下の力持ちだよね。

延々とバストアップと立ち絵が続くだけのような絵コンテだと確かにも安っぽく見える

黒澤明も宮崎駿も絵コンテの見事さが有名。

http://www.floobynooby.com/IPUB/comp1.html

絵コンテについての解説してある。例が豊富で分かりやすくてすごいよここ。(英語)

今敏のコンテは拡大してレイアウトにも使われてたらしい

日本映画だと稲垣浩という監督が絵コンテを描いた上で
アニメのように場面の一つ一つをコマ数まで決めてから撮るという
実写の監督にしては変わった拘りを持った人がいたね

>>nm3601701

>>sm8628149

ニコニコ的にはこれも関連に入れておきたいところ
これは絵コンテが凄いのか、ここから様々なことを読み取った人の方が凄いのか…

>>8
他のアニメでもスケジュールが切羽詰ってたりアニメーターが下手だったりすると絵コンテまんまのレイアウトが上がってくることもある……

こういう仕事って漫画家にやらせると上手いんじゃないのかね

ナイトウィザードのオーディオコメンタリーで絵コンテをすごく語った回があるな

>>12
漫画とは手法も目的も全然違うからむしろ向かないらしい
漫画はあれで完成形だけど、絵コンテは
動画に起こすための設計図みたいなものだから

坂口尚は漫画家だけど絵コンテも上手いと思う

絵コンテって良い演出をするのも大事だけど、
作画陣の負担を少なくさせるのも必要だよね

既存の作画を巧みに使い分けて、必要な場面まで作画陣の力を温存させることができる、
小寺勝之さんの絵コンテもすごい

マギとジェッターズの演出で改めて思った。

>>14
漫画はシーン毎の一番カッコいい瞬間を切り取って絵にするけど
コンテは動きの一連の流れを考えなきゃいけないってことかね

特撮なんかだと漫画家がコンテ切ってる事もあるよね

>>lv183984686

「監督、演出、絵コンテってなにがどう違うの？」有名アニメ監督3人が答えてくれた

http://www.excite.co.jp/News/reviewmusic/20120420/E1334846361635.html

55 ： ななしのよっしん ：2015/01/31(土) 22:57:52 ID: h+2qgRc6ou
>>52
「アニメを決めるのは絵コンテが70%」というのが富野御大と出﨑統の見解だな。
だから脚本の良し悪しに作品全体が左右されてるとしたら、それは単純に監督や演出家の力量不足で、本が良くてもどうしょうもない。昔のゴンゾとかホント酷かった。

まあ最近は1クールでストーリー性の強い作品が主流だから、ストーリー構成レベルのパーセンテージはもうちょっと高くなってると思うが、倉田作品がそこまで外してるという印象はないなあ。

コンテ千本切りの富野をリンクに入れて欲しいｗ

プレスコならともかく、普通絵コンテが仕上がらないと始動不能

少し意訳してお送りします。

押井守「本当はイノセンスは絵コンテ無しで進めたかった」「実写だと大きなお友達が喜ぶエッジの効いたシークエンスがバンバン作れる、役者も生命感が張る。だからパトからは実写では切らないと決めたけど、CGが重要になるシーンでは仕方なく書いている」

原恵一「なんで実写では面白い程カットがバンバン上がるのに0から書かなきゃいけない訳!?もう嫌だ!」

本郷みつる・湯山邦彦・幾原邦彦・新房昭之「僕のより面白い…完敗だ。僕は別の回・別のパートと違和感がない用に直す方に回ろう」「監督はカリスマ校長ではなくて用務員・交通整備員であるべきだと思う」

今年から目立ち始めた演出家の絵コンテ離れ…と解釈していいのでしょうか?富野監督・出崎監督の意見を見た後これらを聞いてしまうと支配と言い切るのも考えものだと思って衝動的に書いてしまいました。 >>21 の仰る通り人に合わせるかどうか・調整できるかがこれから問われるのですね。

昔では長浜忠夫や大隅正秋のように人形劇出身であまりコンテを切らない監督も
安彦さんによると長浜作品はヤマトの数倍直しがあったらしいけど

究極的に「監督」とはどこで作品をコントロールするものなのか、という話なのね。で、絵コンテそのものは設計図でしかないから、実はディティールについて監督がそれを全制御することが必須ってわけじゃない。
今敏みたいに最初から完成図を出してくるような人もいれば、高畑勲みたいに「このシーンはこういう意図でこうなってなきゃいけない」という理屈は説明するけど具体的な画面は別の人が描く(いわゆる字コンテ)人もいる。押井守みたいに癖のある絵でレイアウトが苦労する人もいるw
ただ、映像作品というのは絵や画面が単に連続的に並んでいるものではなく、ひとかたまりのシーンが並んで機能するものだから、各シーンが与えるおおまかな印象やシーンとシーンのつながりを整理できれば作品全体がどうなるかは基本的に決まるんだよ。重要なのはブロックの並びがどうなるかであって、個々のブロックをどうやって作るかではない。
もちろんブロックの質がいいに越したことはないし、監督としてもその方が制御を細かくできるんだけど、四角を意図したシーンが三角や丸になってさえいなければ、全体としてのアーキテクチャは崩れないということになる。

コンテってコントと同源？

ラピュタのムスカの「三分間待ってやる」のシーンの絵コンテに
「実は弾丸が切れていたのでこの隙に弾を込め直す」みたいなのが
書いてあったりして結構おもしろい

富野監督が2014年のインタビューで言ってたが、最近はコンテに何でも細かい指定を入れないと描いてくれないアニメーター（描けないと突き返される）がサンライズでは増えてる？らしい。昔の丸チョンコンテではもう無理なんかね。適当な絵コンテの方が遊びがあって作画担当の色が出しやすいし成長できると思うが

まあ自由度が高いところは大ざっぱでもいいが、コッシンがきっちりしてるところはチャンと指示しないときついね