ニコニコ大百科

良いところは一切認めないような空気になるからな

賛否両論は無理やりフォローをしている感じで非常に嫌

はいはい世の中には素晴らしい物しかないから批判する奴は頭がおかしいんですよね

ゲームで言うならかのベルウィックサーガくらいか
賛と否が半々くらいに分かれてると感じるのは

まとめサイトにも言えるけど賛否両論の作品ほど厳しいよな大百科って

本当に否に寄ってたら語る価値すらなくなってそう見えるだけかも

>>121
ア艦これや一時期のガンダムAGEなんかはそうなっちまったからなぁ

賛成が1割でもあれば賛否両論なんだよなぁ・・・

創作において賛否両論ぐらいが丁度いいっていう意見はユーザー側が言う分なら一理あるねとは思う
だが制作側がそれを言ってるに限って否よりが多い勘違い作品を作ってるイメージ

ユーザーが使うと否の存在を認めさせるために言ってるようにしか思えないんだよなぁ

>>125
悪い点のほうが書きやすいからね

この伏線が回収されてない、作画がおかしい等の指摘の方が容易

最近、シリーズの最新作が炎上レベルで酷評されると、過去の賛否両論作品がその最新作アンチにつけ狙われることが多々発生して悲しい（ここからだめになってアレにつながったんだ、みたいに言われる）
たまに再評価の流れもあって、そこはうれしいながら複雑ではある

本当に下降線を辿る契機になってるならそう言及されるのも当然だと思うが…
すべて褒める言葉で埋め尽くさないといけないとでも？

なんでそうAがダメなら真逆のBにしろとでも、っていうアホみたいな考えしかできないのか

ちゃんと筋道を通したフォローとかされているのに
→それを無視して、似たような批判を連呼
→言葉の揚げ足取り
→論点のすり替え
→最終形態、無敵くん
→「ここがイミフで不満」「これはこう言うことじゃない？」「そんなことあるかボケ」
→こうなった以上、荒れたりするのは仕方ないから、フォローする奴は出ていけ

ということばっかやぞ

ネットでは賛成派が否定派に絡まれるのを避けるためあまり発言せず否定派が優位のように見えるため初期段階では賛否両論であるかがわかりにくい
ほとぼりが冷めたくらいにぽつぽつと賛成派が目に見え始めると本当に賛否両論かどうかがわかる

賛否両論と言われている作品で賛成派の声なんか今まで聞いたことなんか全くない。否定派の声ばかりだから「賛否両論」なんか無意味。無理やりクッションを置いてるみたい。

それは賛成派の声とやらを信者やら狂信者扱いして無視してると言う事もあるのではないだろうか
否定の声しかないとか言ってる場面だと賛成の人を信者やら狂信者やらしてるところばかりしか見かけなくて
本当に賛成の意見が全くないなんて状態を見た記憶は無いな

そりゃ知らず知らずのうちに否定派のコミュニティばかり見てるんだよ
ネットはアンチの声が大きすぎるので、少数派が多数派に見えることはままあること

賛否両論かどうかは別にしても賛成意見が全くない作品ってのはぱっと浮かばないな
比較的否定意見が大勢を占めてるRAIL WARS!や魔法戦争やヴァルヴレイヴやGONZO版ヘルシングやクロノクルセイドなんかも少なからず賛成派の意見は見かけたし

賛1否100でも賛否両論と言えば嘘にならないからな

ネットで否定が多い作品になると、もはや否定するのが正義みたいな空気になってるからな
そんな頭のおかしい集団がいるところに賛成派が好き好んで行くことはないだろう

>>141
逆に言えば賛100否1でも賛否両論と言えてしまう
称賛されてるコンテンツのネガキャンとして昔から使われてる手法

>>141
もしかしたらその否100は１人によるものかもしれない

よく読めばただ叩きたいだけの奴なのか、期待してたのに裏切られて本気で怒ってる奴なのかはわかるんじゃないか？
叩きたいだけの奴は意見がふわふわしてるけど、ちゃんとした批判はここがダメって具体的に言えると思う
最近だとスターウォーズＥＰ８とかＦＦ１５とかは批判派の方が意見がしっかりしてて擁護派の意見の方が軸が無い気がする

それは叩きたい側の正当化の理論だな
5段階評価で言うところの5をつける層は具体的な良い点をどんどん出せるかもしれんが、3･4の層は感覚的に良いと思ったらそこで満足するので具体的な評価点の洗い出しまではしない

不満点＝不快感なので本能的にその原因を特定したがるのが人間の性質であることを忘れてはいけない

判断基準が減点法か加点法かっていう違いもあるからね

>>146
>それは叩きたい側の正当化の理論だな
軸があろうが具体的であろうが正当化に使った時点で、ただの妄言でしかないよな…

物事には必ず順位があるんだよ、みんなで一等賞ってのはありえない

賛否両論の考えに賛否両論で賛否両論なんですね分かります