ニコニコ大百科

「石碑」「ファッション戦士まむらー」「立ち向かえ！君はカッコイイ！」の3作はいずれもUTAU発祥のオリジナル曲ですよ

すいません
訂正しました

依頼して体裁変えてみました。ボカロオリ曲一覧のように歌い手が書かれていると便利なので準じて、カバーとかの識別は特殊記号だとめんどくさそうなのでダイヤと白抜きダイヤに変えました。それに伴って、長くなったので３×４行列から４×３行列にしました。
上にもありますよう、オリジナルの線引きが曖昧なのでどこまで許されるのか詰める必要があるのですが、あまりにも急ぎすぎると現状記事の絶対数が少ないので増えないと言う、ジレンマに陥りますので徐々にということで。
むしろ記事数を増やす方が現段階では賢明かと。再生数的には「最強テットテト計画」や「重音territory～ずっとテトのターン～」の記事があってもよさそうとは思ったのですが。私も新たに一つ書きましたが、労力が要る…。自然と記事ができてくれればいいんだけれど、ボカロほどではないのが悲しい。

夢みることりを追加しましたが歌い手の数が非常に多い為Ｕマークにしておきましたがこれで良かったでしょうか？

>>4
「UTAUオリジナル曲の一覧」の記事なので、カバーだとしても、単独の記事もしくはせめてセクションぐらいはスペースを割いているものを載せたほうがいいのではないかと思います。
夢みることりの記事には、UTAUカバーの例がリストされていますが、UTAUに着目して書かれているわけではないようなので、失礼ながら削除しました。

なるほど、その方が無難ですね
失礼しました

最強テットテト計画の記事ができてる！と思ったら恐ろしく立て逃げでした。
立て逃げは本当にやめましょう…。

ちなみに当該記事は何とか編集していくつもりです…。

大百科の立て逃げ叩き文化は理解に苦しむ。
掲示板も使えるし、無いより遥かにマシなケースが多いんだがな。

さすが、仕事が速いです。おちゃめ機能、楽しくなれる。

>>8
叩くとかではなく好まれる行為ではないと述べているだけです。その理由は
１．大百科に負荷をかける
２．掲示板なら他でやってください
３．というか、掲示板が成り立つほどの人数が出入りする記事はそもそも編集される可能性が高い
４．期待してみたときの幻滅ぶりになえる
正直４の威力が半端ないのです。少なからず私はマシなケースに出くわしたことはありません。

それでも異論がある場合は立て逃げの掲示板でどうぞ。

編集前見てみたけど、テンプレそのまま残ってるレベルかと思ったら
それなりに記事になってるじゃねーか。
大百科にどれほどのクオリティ求めてるんだか…

>>8
9に加え充実した記事を作ろうとしている人の士気が下がる
見切り発車だけどいいやとういう意識が広まり生地の劣化が起こる

あと、スルーすべきだろうと思うけど編集者側からすると（少なくとも俺は）内容がなさすぎる記事はイラッとする

>>9、11
テンプレ全削除してとりあえず白紙の上に書くってのは、
体裁が整っていなくて萎えると思います。
追記する方もある程度体裁が整ってる方がやりやすいですからね。
それにググる先生でよくでてくるはてなキーワードの内容が無さ過ぎて
萎えるので、大百科はそれなりに充実してほしいというのもありますね。

トリップ・トリップは単語記事があったよ

この記事VOCALOIDオリジナル曲の一覧ベースのデザインからちょっと形式変えないと厳しいね
今後記事になるオリジナル曲をもつ音源の数もどんどん増えていくだろうし・・・

Alive（デスおはぎ）の動画記事作ったけど、
追加はこっちでいいのか？

>>15
ですね。お願い致します。

>>14に同意……。
ルコオリジナル曲の記事を今書いてみているんですが、ルコの色どうしようという問題が既に。
赤はテトと、青はウタと混じってしまうのでどっちも使えないんですよね……。

Alive（デスおはぎ）は連続音だったと思う。
いや、連続音マークは必須ではないようだけども。

UTAUオリジナル曲も増えてきてるのに、
こういう「選ばれし優れた記事だけの理想郷」を求める
のぼせ狂った選民思想家がのさばってりゃ記事も増えんわな…。
こいつら心底大百科の癌だと思う。

確かに「記事がある！」って思って開いた時にほぼ白紙とかだったらちょっとがっかりするけど、UTAUオリジナルに関してはただでさえ記事が少ないし、質の高さを求めてハードルを上げてしまうことは今はまだ止めた方がいいと自分は思う。
知名度とか動画数とかボカロとは桁が違うわけだし向こうみたいな量も無いのに質を求めるのは早いというか、ちょっと極端だけど、まずはこういうPがいてこんな名前の曲があるんだよ！ってだけでも無いよりは良いと思うんだ…
その記事を見て曲名でもサムネでも何でも良いから興味を持って聞いてみたら気に入ったから自分が記事考えてみようかな！とかなったら記事も充実するし、その曲のファンも増えるし良いんじゃないかなあ

そもそも大百科に負荷をかけるったって今はだいたい限界の何割くらいの容量を使ってるとか公式に発表されてる訳じゃないし、別に記事を作るのを自粛しようというような空気も無い

士気が下がるとか内容の少ない記事は不満だとかそういうのはあくまでもその人個人の気持ちの問題であって、そう思うことが悪いとは思わないけど自分だけが編集者な訳じゃないんだからそれを押し付けられたら困るわけよ

自分から見たら中身の無い記事だからって、その記事が皆にとって不要かって言うと、そんなのわかんないでしょ？
たとえタイトルとその作者＋α程度しか書いてない記事でもあると嬉しいって人もいます。自分がそうです。質なんて自信のあるやつが後からいくらでも上げてやればいいと思うの
素敵な記事になるのが何年先だって良いじゃん、大百科は皆で作っていくものだよ

幻滅するのは嫌ってのもわからなくもないけど、だったらそういう記事を見つけ次第自分が書いてあげたら良いんじゃないかな。
自分は書きたくない(or書けない)けど、自分から見て質の悪いものは作らないで欲しいってのは、そりゃちょっと我が儘に聞こえてしまうよ。
そんなもんは自分のサイトでやれって話

どうしても幻滅したくないならそもそもこういう皆で作ってく系のサイトは向いてないんじゃないかと思うんだが


…ぶっちゃけ、UTAUは数が少ないから当然編集者も更に少ないワケで。何人いるのかは知らないけどクオリティとか求められる人数じゃないと思うんだよね。
見事にタイトルしか書いてない立て逃げが乱立してるとかならまだしも、たとえ一行でもなんか書いてあるなら今はそれで良いんじゃないか。役に立たないとは言い切れないよ。
それでやる気が無くなるなら他に自分で充実した記事を作るか見なかったことにすれば良いだけ。質を求めるのはもっと先の話だと思う

長文ｽﾏｿ

曲へのリンクと製作者と歌詞載せとけばそれっぽい記事になるんでないの？とか思ったヘタレが通ります。
単語記事じゃなくて曲記事なんですし。
UTAUに限るなら、自分の好きな音源の曲記事が一件でもあったらそれだけで嬉しいし。