ニコニコ大百科

削除しました

削除しました

削除しました

野球殆ど観ず何故荒れているのか解らないオレにドラゴンボールでkwsk

継投が偏り過ぎやね、則本は今季かなり酷使されてるんやで
なのに今大会でも代表で最多登板させとるし
本業が先発の投手達をリリーフで注ぎ込む感覚がおかしい

>>60
負けっていう事実より負け方の問題なんだよねぇ
言っちまえば勝てた試合だったのを自滅みたいな感じで負けたのがあかん
普通に中盤あたりで逆転されてその後逆転できないで負けましたみたな感じならここまで荒れてないよ多分

削除しました

>>54

>>【中畑氏観戦記】俺の中では大谷は続投だった、嶋リードで守りに…
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151120-00000083-spnannex-base

あと、今日のニッカンで宮本慎也さんも続投（完投）でも良いと言っていたし、
続投論は多いと思う。

>>61
淫夢厨がネトウヨを釣る目的で呟いてるのもあったりする。

>>67
程度の低い大会にコンディションの悪い選手が全力を尽くさず出場してるんだから別に負けてもよくね？
なんでそれで監督にキレてるんだよ

削除しました

回またぎは大抵失敗するんだけど、則本の調子を見誤って、決勝を見据えて温存しようと下手うったようにしか見えんのがいかんのだろうな。
温存とか全く考えなければいくらでも他に手はあったから。
あそこで続投が一番成功率高いとは、このまえやられた則本だと思えんし、
一人出た段階で失敗なのが明白だったからな。

小久保監督が試合後のコメントで「最善を尽くした」って言ってたけど、最善を尽くした結果がノーアウト満塁でノーコン松井投入して押し出しだもんなぁ。結局あれが致命傷になって一点差で負けた。
しかも最初から則本2イニングが決まってたって事は、松井はクローザー失格って言ってるようなもんなのに、ノーアウト満塁で突っ込むとか未だに客観的な根拠が分からん。単純に左打者だから松井投入したってなら、ノーアウト1、2塁の場面の2番バッターも左だしそこで投入した方が2人の左バッターに使えたと思うんだが…。
とはいえ、松井はプレミア見る限りスライダー投げない(投げれない？)から、対左へのアドバンテージがあんまないし、そもそもストライクは入らないからやっぱ使う理由がないわ。則本もリリーフでの回復力や連投適性を把握した上で使ってる感じじゃないかった。五輪の星野が田中でやった事と同じ。国際大会の結果を検証してフィードバックしないから同じ事を繰り返すんや。
ただベテラン居なかったからしゃーないけど、ピンチになった時点で、嶋や内野がピッチャーに声掛けて間を取るくらいはして欲しかったと思う。

>>72
田中って田中将大か?
全然打たれてなかったはずだが、星野がなにかしたのか?

削除しました

>>73
せやで。別に田中に対して何かしたって訳じゃなくて、則本と田中が同じ楽天で若手の速球型先発が中継ぎに回ったって事で引き合いに出したんや。田中は確か失点無かったし、シーズン中故障したからかそもそも登板数が少なかったからあんま比較にならんかもしれんけど、先発から中継ぎやる上での経験とかを次の代表へ引き継いで欲しかったって事を言いたいんや。
星野ジャパンの中で、先発から中継ぎに回って結果が出せなかった川上と比較した方がいいのかもしれんけど、年齢も投手のタイプも全然違うし、則本も昨日はアレだったけど全体的に見れば滅茶苦茶悪い訳でもないしな。
何れにしても、先発を中継ぎを回して運用するリスクについて、今の侍ジャパンが過去の国際大会から何も学んでないように見えたのが残念や

削除しました

>>66その通りなんだよなぁ。
本当にピッチャーの采配が謎すぎる。
どっかからどんな状況でも松井を抑えとして１回は起用するという契約を結ばされているのかってレベル。

単純に点を取られてないということであればヤマヤス、大野。
１ポイント、ゴロを打たせるならば牧田。
変則で行くなら小川と駒はたくさんあるのになんで松井だったのかは説明してほしいレベルだ。

こういう言い方はあれだけど、あの場面で松井以外が出て負けても、ここまで叩かれなかったよな。ここまで叩かれるのはそれだけ意味不明な継投だったってみんな思ってるんだろうね。それくらい松井の内容や状態が悪かった(実際ストライク入らないレベルだし)。継投って先発より良い投手が投げる、或いはタイプが違う投手が投げるから有効なのになぁ。
勿論、大谷行ける所まで続投がベストだと思うけど、序盤から飛ばしてたから球数以上にキツくて継投なら分かるが、クローザー経験者で初見で打つのが難しい自称ツーシーム(スプリット)も持ってるヤマヤスか、アンダースローの牧田辺りが来ると思ってた。隙あらば松井とか草も生えない

メジャーリーガー皆無の大会でこのザマでメジャーリーガーが少なからず出て来るWBCだとどうなるのっと

今回の選出メンバーの中にセットアッパーが１人もおらんかったけど
２１世紀のプロ野球ではセットアッパーは確固たる地位を確立してる筈なのに
選出する側の認識は1970年ごろのまま止まってるのか？

案の定、日本が敗退したら決勝戦を深夜放送にしたな。相変わらず他国同士の試合では、ガラガラの無観客試合状態。WBCの時もそうだけど、大会を主催するホスト国のクセに、参加した他国へのリスペクトが、一切無い。いい加減、代表戦をやるんなら真面目にやれ。こんなんで、五輪復帰したって、他国も野球ファンも嫌な思いするだけだぞ。

>>81
大会運営の話がしたいのかテレビ局の話がしたいのか日本の野球ファンの話がしたいのかはっきりしろや

９回頭から牧田や山崎、澤村あたりを使って負ける→そこまで叩かれない
大谷完投させよう、または８回まで投げさせようとして負ける→多少叩かれる
則本回跨ぎを完了させて負ける→そこそこ叩かれる
９回頭から増井を出して負ける→それなりに叩かれる
９回頭から松井を出して、ピンチで増井を出して負ける→結構叩かれる
則本回跨ぎさせたらピンチで松井を出して、更にピンチで増井を出して負ける→意味不明すぎて未来永劫叩かれる

>>80
小久保「先発のエース格なら回跨ぎもセットアップもできるやろー(ﾊﾅﾎｼﾞｰ」
リリーフ専門でも回跨ぎだと崩れる事多いのにな。クローザーをセットアップに使うのも、1イニング限定ならともかく、経験の少ない回跨ぎは避けた方がいいだろうね。やっぱセットアッパーって大変だわ。つーか、WBC2013でもセットアッパーおらんとか言ってなかったっけ？

>>84
一昔前のパワプロならそれもアリなんだろうけどな

>>75
則本は中継ぎで失敗した。北京の田中は成功した。何の関係もねーよ

セットアッパー選べなんてのはただの難癖だな
セットアッパーは当然クローザーより劣るし、抑えができるなら8回も投げられる
そもそも安定したセットアッパーなんてオッサンの五十嵐くらいしかいない

>>86
川上は成功しましたか？(小声)
成功も失敗も次へ繋げて欲しいって話なんですが。
まぁクローザー＞セットアッパーって言うのは同意。セットアッパーよりクローザーの方が打てそうとか言われてたJFKみたいなのもおるけど、あれは例外みたいなもんだし。
要はクローザーをセットアップに使っても回跨ぎさせなきゃいいわけだしな。そもそも今シーズンに圧倒的な成績を残したセットアッパーがいて召集されても、登板する投手偏ってたから多分使われん気がするから意味ねーわ。つまり小久保の采配はクソって結論は変わらん

ここに来て袖達降臨というのは恐れ入った

小久保（44）「こういう選手を選んだ自分が悪い」
大谷（21）「ある意味、メンタル的には決勝よりも重要になると思う。世界一を目指していたからこそ、難しい。
本当の姿勢が出る。なんとか勝ちきれるように頑張ります」

どっちが監督かな？

>>89
もう大谷が選手兼任監督やったらどうかな