きのこ
-
91
ななしのよっしん
2012/08/12(日) 23:35:31 ID: FkM1m0HBNd
-
👍0高評価👎0低評価
-
92
ななしのよっしん
2012/08/14(火) 17:28:01 ID: tV9ktttcy3
-
👍0高評価👎0低評価
-
93
ななしのよっしん
2012/08/21(火) 00:53:16 ID: m7tR2KMUI1
-
👍0高評価👎0低評価
-
94
ななしのよっしん
2012/09/20(木) 22:48:35 ID: LQ91FVXsGe
-
👍0高評価👎0低評価
-
95
ななしのよっしん
2012/10/08(月) 22:37:27 ID: cQDSDe9dtY
-
👍0高評価👎0低評価
-
96
ななしのよっしん
2012/10/13(土) 19:59:05 ID: iYBGmr/2TC
-
👍0高評価👎0低評価
-
97
ななしのよっしん
2012/10/27(土) 12:15:00 ID: R3LMQp3Jed
-
すばらしきのこせかい
-
👍0高評価👎0低評価
-
98
ななしのよっしん
2012/10/27(土) 12:21:20 ID: 2vPcwnE4hd
-
👍0高評価👎0低評価
-
99
青fungi
2012/12/14(金) 17:40:56 ID: A4z99epqPF
-
👍0高評価👎0低評価
-
100
ななしのよっしん
2013/01/19(土) 08:55:56 ID: nINhcnBckJ
-
👍0高評価👎0低評価
-
101
ななしのよっしん
2013/02/28(木) 16:19:08 ID: lT+1vIRlqo
-
👍0高評価👎0低評価
-
102
青fungi
2013/03/04(月) 09:15:43 ID: A4z99epqPF
-
👍0高評価👎0低評価
-
103
ななしのよっしん
2013/08/09(金) 21:16:46 ID: TtQayN9NMf
-
👍0高評価👎0低評価
-
104
ななしのよっしん
2013/12/02(月) 13:19:53 ID: aS0JRaFezn
-
👍0高評価👎0低評価
-
105
ななしのよっしん
2013/12/03(火) 11:15:37 ID: nDU3BA08Ng
-
👍0高評価👎0低評価
-
106
ななしのよっしん
2013/12/25(水) 20:53:33 ID: A4z99epqPF
-
👍0高評価👎0低評価
-
107
ななしのよっしん
2014/02/22(土) 17:25:43 ID: Re2A++vWBe
-
なぜ羽生結弦がいないのだ
-
👍0高評価👎0低評価
-
108
ななしのよっしん
2014/04/22(火) 18:57:41 ID: ZSdSbhTYQn
-
👍0高評価👎0低評価
-
109
ななしのよっしん
2014/07/10(木) 18:28:09 ID: +CPOQ9NVRz
-
👍0高評価👎0低評価
-
110
ななしのよっしん
2015/03/07(土) 23:59:09 ID: pRMfoIDjI3
-
👍0高評価👎0低評価
-
111
名無し
2015/05/20(水) 20:29:04 ID: +XpglA0/5V
-
👍0高評価👎0低評価
-
112
ななしのよっしん
2015/05/20(水) 20:56:09 ID: Ebo53Bo3XO
-
👍0高評価👎0低評価
-
113
ななしのよっしん
2015/07/09(木) 18:44:31 ID: +T4rbO+0kC
-
👍0高評価👎0低評価
-
114
ななしのよっしん
2015/08/19(水) 09:21:45 ID: 8ZQlwNOh9+
-
👍0高評価👎0低評価
-
115
ななしのよっしん
2015/09/06(日) 12:40:09 ID: thHQys+kOm
-
👍0高評価👎0低評価
-
116
ななしのよっしん
2015/09/17(木) 19:42:08 ID: A4z99epqPF
-
>>115
音韻的にも濁りやすいし、地方名だと濁ってるものが多いのに標準和名はタケばっかりなんだよね。不思議。
で、キハツダケはダケが標準和名で、学名もそれなんだけれど、「キノコ目録2016」にはキハツタケがキハツダケの別名として載っているし、後者の学名は大菌輪で調べても、その他ある程度アカデミックな人が作った図表でもヒットしないんだ。
おそらく、和名でそこまで判り辛いのだと論争がおきそうだし、近い時期に発表されて片方がシノニムで無効になっている可能性もあるのだけれど…
シノニムなら順が追えるはずなのだがそれもヒットしないのが気になるのだけれど、恐らく同じものなんじゃないかな…
似た綴りで「黄色味がかった」って意味のlactarius flavidus も全然別なたぶん日本には分布していないキノコだし。
素人が偉そうな事言うな!とか言われそうなのだけれど、調べて見たので一応。 -
👍0高評価👎0低評価
-
117
ななしのよっしん
2015/10/30(金) 00:07:15 ID: nqad7UBnWW
-
👍0高評価👎0低評価
-
118
山城(HN)
2015/11/02(月) 17:56:21 ID: F5+PlZvEas
-
👍0高評価👎0低評価
-
119
ななしのよっしん
2015/11/08(日) 19:28:20 ID: 502ens1p51
-
👍0高評価👎0低評価
-
120
ななしのよっしん
2015/11/30(月) 00:21:20 ID: thHQys+kOm
-
>>116
ごめん、Lactarius flavidulusだった。。。
LとRを間違えるという英語習い始めの中学生みたいなポカのせいで実りのない調べものをさせてしまったみたいで申し訳ない。
ちなみに>>115を書いた時は多分コトバンクのブリタニカの記述ttps://kotobank.jp/word/%E3%82%AD%E3%83%8F%E3%83%84%E3%82%BF%E3%82%B1%28%E9%BB%84%E5%88%9D%E8%8C%B8%29-51399
を見て書いたんだと思うけど、改めて家にある唯一のきのこ図鑑(吉見昭一監修『日本のきのこ』、成美堂出版、1996)をめくってみると「キハツタケ Lactarius flavidulus」が載ってた。汁ものや鍋ものに合うらしい(ちなみにこれには「キハツダケ」も「Lactarius tottoriensis」も載ってない)。
大菌輪ってサイトは初めて知ったけども、確かに載ってないね。Wikipediaには何故かポルトガル語版に項目があって、「日本で発見され、今井三子によって1935年に記載された」とだけ書いてあった。これが正しいならtottoriensisの記載の方が1年早いようなので、もし同種だったとしたらflavidulusが消えることになるかな。キハツ「ダ」ケが濁った理由は相変わらずナゾだけど。
以上、もう読んでくれるかどうかわからないけど、間違いのお詫びと弁明と、適当な書き込みに付き合ってくれたことに感謝をこめて。 -
👍0高評価👎0低評価