ニコニコ大百科

中世に対する今は否定されているステレオタイプ以前の問題として
中世が現代、未来以外の「なんか昔っぽい」程度に使われすぎなんだよな
神話モチーフの世界から近代風まで全部中世扱い

>>121
ナーロッパと中世はまた別
プーチンのビザンツ・ロシア正教風文化に中世を感じたのなら
確かにその起源は中世だとは言える

ロシアって諸侯や浪人衆が乱立するケツモチを選ばなければ生きれない自力救済社会でそのトップにプーチンがいる中世国だけどむしろ世界を見渡すとこういう中世にとどまった国の方が多いんじゃ無いか

世界の流れを見ているとそもそも進歩した科学技術が"現代的"なのであって、人間的人格的には「中世人」と「現代人」の違いはネットや交通機関の使い方を知っていてスマホやパソコンを持てるだけの違いしかなく、いわば「中世の人とほぼ変わらない人達がスマホやパソコンを持てるようになっただけ」なのではないかと思う。
それは中世から近代～近現代･現代に至るまで変わらず、あくまで科学技術が進歩しただけで、
中世から進歩していない人が居るとか退化した人が居るのではなく、そもそも実はほとんど変わっていなかったのではないかと。
それは進歩しなかったとも言えるし、逆に中世の時には最低限現代に通じるその辺が完成されていたとも言える。

中国史だと唐の滅亡から元の北への追放までかな

端的に言えば、宗教的統一中央集権国家への安住という古代を捨て
ヒトがヒトとして生きようと地方ごとに努力を始めた凄まじいエネルギーの奔流が中世
そのエネルギーを中央政府が政権維持に利用しようとかき集める事に成功すると近世になる
そう一般化すれば、中国も唐宋変革説を採用したいな。三国時代から五代までが中世
中世の人々には、他の時代にはみられないような剥き出しのエネルギーを感じるのが好ましい

>>126
ふんわりしすぎやろ…
経済の担い手が市井に移ろって行ったら近世と捉えた方が分かりやすい
だからこそ栄代の中国は近世だという論争が起こったんだし

経済か政治かで区分されてて科学技術は歴史区分で重要視されてない
経済を重要視するか政治を重要視するかは採用したい視点によるだろうからあんま気にしない鶏が先か、卵が先か
個人的に経済が卵だと思ってるけど

中世というのは自分たちが近代人だと見なした17世紀の人文主義者が、それ以前の時代を指して使い始めた言葉
その17世紀は今では近代ではなく近世、「早い近代」と称されるわけだが
近世と中世の違いというのは、今で言う現代と近代と違いと同じで
当時の人間が「違う」と見なしたということが一番大きく、それ以上の確固たるものはない

>>127
そいつはふんわりというより史実無視だな
「経済の担い手が市井に移ろって行った」というなら定期市の普及は鎌倉時代、
欧州ならハンザ同盟、ベネチアとジェノヴァなどこれも中世。栄代っていつの時代だ？