ニコニコ大百科

憲法15条に書いてある「固有」は、「必ず持っている」という意味なんだが、
辞書で「固有」を調べると加えて「そのものだけにある」という意味まで書いてあるからややこしい。

もし憲法の文言を忠実に読む立場（文言説）を採用するなら、15条「国民」に在日外国人は
含まれないことになるので、少なくとも国政に係る外国人参政権を否定する結論を導きやすい

しかし文言説によると、93条「住民」をも文理解釈すべきことになるから、
逆に在日外国人「住民」の地方参政権を肯定する立場を導きやすくなる

また、たとえば国籍離脱の自由を規定している22条2項は権利の性質上日本「国民」のみを
その対象にしていることが明らかであるにもかかわらず「何人も」と規定されていることから、
文言説自体解釈論上問題があるのではないかという批判を免れない

そうすると、そもそも憲法は「国民」「住民」「何人」等を必ずしも適切に使い分けているとは限らないことになり、
ここで文言そのもではなく権利の性質に応じてこれを解釈する立場（性質説）を採用する余地が出てくる

>>1194
帰化がダメだからと言って、外国人参政権を認めていいわけが無いだろう。
第三国の参政権がどうしても欲しいなら帰化して元いた国での権利を全て捨てるすべき。これ鉄則。

昨日のこの記事に外国人参政権についての記述が出てる
永住外国人への地方参政権の付与について日本側も法整備に努力することを表明。だとさ

日韓・韓日議連合同総会　「強制労働」問題で応酬、声明に盛り込まれず
http://www.sankei.com/politics/news/150710/plt1507100040-n1.html

＞外国人参政権とは、民主党、公明党・共産党（日本共産党）・社民党（社会民主党）が推し進めている政策である。

と妄想するネトウヨであった

＞民主党は結党時の「基本政策」に「定住外国人の地方参政権などを早期に実現する」と掲げており、外国人参政権法案を国会に15回も提出するなど、この法案には積極的である。

>>1204、>>1205
記事に自民も入れないといけないな

入ってるぞ？

＞国会への提出回数は、公明党が最多の29回、民主党が15回、共産党が11回、自民党が0回。

そういう揚げ足取りはいいから

日韓議員連盟
https://ja.wikipedia.org/wiki/日韓議員連盟#.E5.BD.B9.E5.93.A1

つーか日韓議員連盟の記述とか丸々ないのな、去年の額賀議員訪韓も全然スルー
日韓共同声明から今回の合同総会の流れとか普通わからんだろう
>>1208みたいな自民党へのダメコン優秀すぎるネット上では

日本国籍だけ取っても油を蒔く反日精神は変わらんからな

日韓議員連盟の約束なんて努力規定程度の物だからな

掲示板にチョンが湧いてるな

神社仏閣への油撒き、放火、爆破テロしてるし
そんな奴らが日本の参政権持ったらどうなるかは明白よね

帰化して日本人になればいいだけだろう。生活保護の件もそうだけど日本は外国人(特に在日朝鮮人)に甘すぎないですかね。
帰化しろで済む話じゃないですか

差別と言えば日本人が黙る時代は終わった
と言うか黙ってはいけない
日本人は超能力（テレパシー）の存在は否定してちゃんと口に出すべき

曰く「自民党、移民の大量受け入れを本格的に検討へ！外国人参政権もセットで！移民の失職後は税金で対応！」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-2693.html

それにしても、外国人参政権の話ってここ最近聞かなくなったよな
民主党政権下でも提出されなかったし諦めたのかな

削除しました

>>1217-1218
蓮舫の件で久々にこれを思い出したわ。
民進党は百歩譲って「いつもの」で済ませられるとして、なんで他の党まで気付いてなかったんだよ。
こんなガバガバな国で大丈夫か？

>>1220
残念ながら、外国人としては参政権はないが
日本の法律では帰化してしまえば日本人と全く同じ扱いで
選挙権に関して一切の制限が無い

関東大震災の時のように混乱に乗じてどうにかするのがベター。準備しておこう。

自分の好きに国籍変えて政治に口に挟めれるなら、その財力がある強者ばかり得するよな。民族差別にすり替えようとする連中多いけど、グローバル社会でフリーライドしようとするクズのための制度にしかならない。

在日と呼ばれる特別永住者は外国人参政権を持っても良いと思う。本国の韓国云々を持ち出す人いるけど、最早韓国人ではなくてメンタリティも日本人に近いから、本国に帰国しても齟齬を生じるだけだし。
それに特別永住者だけに限るとすれば、一般永住者はこれまで通り参政権を持たないのだし、特別永住者が増えるにしても一般的な人口増加率を超えるほど増えるのは不可能。現状はそもそも帰化や自然人口減で特別永住者自体低下傾向。

確かに過去在日と日本人の間で事件起きたのは事実だけど、本来は日本が韓国併合してから将来参政権付与するのは約束されてたことだし、何らかの保障は必要だった。むしろ在日という少数派に何ら保障しない時期の方が事件は多かったわけだから、過度に恐れない方がいいと思うけどね。

3世になっても永住者として不安定な資格のままというのは同和問題以上に深刻だと思うよ。同和出身者はまだ日本国籍保有者として名乗れるけど、特別永住者はそれもないもん。
自分としては実害がないものに制約を設けるのは不合理って感じかな。

そもそも殆どは密入国者だからなぁ。さらに朝鮮総連とかの在日を代表する組織が拉致に関わってる件。実害ありすぎだろｗ　でもだまされる奴居るんだろうなぁ。民団もそうだけど日本を潰すのが目的なのが見え見え。それが目的なんだろうけど。だから日本で革命を目論む極左過激派と手を組んでる。
　でももうそんな余裕無いぞ帰れ、祖国のピンチだぞ。

>>1225
総連と民団と極左をごった煮にしてて意味不明だけど、何が言いたいの？とりあえず総連は一貫して外国人参政権に関して否定的だけど。

最低限、他国の人間に与えられる権利はあくまで「貸し」でしかない。お客さんにお茶を出したり、トイレを貸したりするのは当然よくあることだ、しかしお客さんに金の使い道を委ねることも、子供の進路を変更させる権利まで譲り渡す理由は毛頭ない

外国人参政権て、ほんとよく民主党時代に可決されなかったなぁと思う
当時なにも知らなかったけど本当に取り返しのつかなくなるギリギリの所まで行ってたんだな

>>1224
帰化すれば？で終わる話
3世になってもいまだにルーツに固執してる人間にわざわざ参政権を与える必要性がわからない
実害がないと何故言い切れるのかも謎
韓国併合云々は韓国というか朝鮮が日本の一部になっていることが前提でしょ、その前提がとっくの昔に崩れてるんだから約束も何もない
都合のいいところだけ戦前の状況を肯定しようというのはムシが良すぎる

世界的に見ても外国人に地方参政権を与えてる国なんてほとんどなくね？
与えてる国でもEU所属国に限るとか条件あったり、歴史的に人口少なすぎて外国人にも参政権与えないと国がやっていけなかったりそういう歴史的な事情もセットだが…