ニコニコ大百科

桜井誠氏「国会議員の過半数、半分が憲法無効に賛成票入れたら現行憲法（日本国憲法）消滅するんですよ」
https://youtu.be/XhWHyeP9eYE?t=160s&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng

俺は植民地主義を否定して無いから別に押し付け憲法だって言われても何も思わない。韓国が日帝残滓といって植民地時代の遺産を排除するのを笑うのなら日本が米帝残滓といって占領地時代の遺産を排除するのも笑わなければならない。
もちろんもっといい憲法にしたいのなら賛成。個人的には9条をもっと厳しくして欲しい。統治行為論の明文化をして内閣に軍が絶対逆らえない様にして欲しい。陸は特に。

旧日本軍の場合には武官から文官への干渉で軍国主義に突っ走ったけど、逆に文官が好戦的で武官を振り回す事態にブレーキ掛ける必要もあると思う

裁判をするのは裁判所
裁判を受けるのは原告
裁判を受けるのは被告
憲法32条裁判を受ける権利
これ一つ採っても
憲法の言い回しが話し言葉と異なるが
これは英語Right to a fair trialを翻訳したものだから。

明治憲法にしろ現憲法にしろ、わかりにくいと感じたら
英語で考えて、英文版の日本国憲法を見るか機械翻訳した方が理解は早い。

(いつになるかは知らないが)改憲時に必要な視点になる。
どのみち改憲後は海外向けに英文も公開することになるし

「天賦人権論をとるのは止めよう」なんてほざく政党がいい憲法なんて作れるわけがないんだよなあ……
あれが天下の東大法学部卒だなんて、芦部先生もあの世で泣いてるわ

改憲したら戦前に逆戻りするぞみたいな論調がたまに見られたけど、改憲に意欲的だった政治家に対しては改憲するまでもなく戦前に逆戻り(気に食わない政治家をテロリズムで排除しようと試みる)してるのがとても皮肉

人の価値観が変化するように
憲法も法も時代に合わせて変えるべきものは変える
国民主権の国で何故昔の人間の考えに固執するのか

そりゃぁ、憲法を変える必要性が無いからでしょ

削除しました

憲法は政治家を縛るものである以上、政治家主導で変えるべきでは無いし
変える必要性が国民の側に無いのであれば憲法が出来て１億年後だろうが変える必要性は無い
憲法を変えるのであれば古いからではなく憲法を変える事でどのような効果が有るのか、あるいは変えない事でどのような問題が有るのかを議論しなければならない
今の改憲派は多くがこの事を理解できていない

話が違う。
拉致問題で北朝鮮に日本の9条はさんざん悪用されたのに、まだ寝ぼけた事を言うのか。
今ではさらに悪化して中国にまで
尖閣で日本の9条を悪用されている。

竹島も北方四島も同じで、日本の国境問題は日本の進退に必ず9条が絡む。

日本の9条を最も上手く操縦しているのは日本人ではない。
外国人だ。露中北韓だよ。
悪用という形で、日本の憲法を外国人がよほど上手く扱っている。

悪用ってなに？
韓国、中国、タイ、レバノン、ルーマニア（フランス、イタリア、オランダ、ヨルダン、シンガポール、マレーシア、米も可能性あり）拉致被害に遭っているけど

>憲法は政治家を縛るものである以上、政治家主導で変えるべきでは無いし

憲法は政治家を縛るものではなく国家を縛るもの
そもそも政治家主導で変えない憲法改正ってどこが主導になるんだ

日本の憲法は外国人の手中にある。
77年も憲法を変えなければ、ある種で当然の話だ。
弱点を外国に分析されてしまう。

日本に何ができて何ができないか。
一例を挙げれば
日本の憲法9条のどこが中国のサラミ戦術に悪用できるか？
どのシナリオを描けば「日本側から見ても合法的に」尖閣を中国が占領できるか？
中国に対し、分析に使う時間を十二分に与えてしまった。
日本の憲法について、日本人よりも中国人のほうが余程詳しいよ。

>>432
今日まで救出できていないのは
日本は憲法9条に基づく軍事ドクトリンが作られ
いわゆる必要最低限の専守防衛で長年予算が組まれたからだよ。
今では改憲すぐに救出作戦は採れないほど弱体化してしまった。

他の国は純粋に距離が遠い点と経済規模の問題
米国との共同作戦しかないが、肝心の米は幸か不幸か拉致被害が無い

戦後アメリカに指摘されているが
日本の憲法学者になるには司法試験が不要で、レベルが低い。
弁護士の経験も検察官の経験も裁判官の経験も不要だ。
いわゆる法曹界から切り離されている。
司法試験に落ちた人間も憲法学者を名乗れる。

そしてここが肝腎だが、日本の憲法学者は
海外の憲法と国際比較する能力、あるいは翻訳する力も乏しい。
一般大学のゼミ生ならわかると思うが、
論文を書く際に海外事例や先行研究を当たる癖が
そもそも憲法学者界隈は身についてない。完全に気まぐれ任せ。

その証拠に
「諸外国における戦後の憲法改正」
この資料も本来は憲法学者が自分の仕事として日々更新が必要なはずだが
実際にまとめたのは
国立国会図書館調査及び立法考査局憲法課、だ。

乱暴に言えば学者がサボるから図書館が代わりに調べてくれた。
それだけ日本の憲法学者は未熟、ということ。
これでは外国に弱点分析されるのも当然。

日本のっていうけど、学者ってそもそも学位や論文が資格のかわりなんだしそりゃそうだとしかいえないんだが
アメリカや英国では博士や修士に加えて法曹資格もってないと相手にされないとかそういう慣習あるの？

>>437
あるよ。
アメリカ。

正確には法学者であって憲法学者という枠がない。
そして法学者は法曹界出身

日本の憲法学者は戦後生まれたモノだが
そもそもGHQも創設なんて指令は出していない。

いつのまにか生まれたモノ。
だから（全員とは言わないが）司法試験すらパスしてない変人が幅を利かせたりする

日本の憲法9条を最も上手く操縦しているのは日本人ではない。
外国人だ。露中北韓だよ。
悪用という形で、日本の憲法を外国人がよほど上手く扱っている。

>>435
>他の国は純粋に距離が遠い点と経済規模の問題
韓国、中国、米ができてませんが

日本が憲法９条持っていなくても拉致されたから軍事行動起こすぜ！って言って安保理に了承得ずに攻め込むのか？

憲法は公務員すべてを縛るが改正自体は問題ない
ただ基本的人権や国民主権は大幅に縮小する方向にいじれないとするのが通説

キュージョーとかジンケンとかしょうもない事イデオロギー闘争やってる間に経済的な分断のせいで実質的な階級社会化や分断が進んで戦前回帰が着々と進んでる件
階級ごとに住む場所も違うし見える景色も思う事もバラバラ
下部構造が上位構造を決める以上この辺りを無視してもほんと意味ないというか

中国が日本攻め込むまで改憲させなければ護憲派の勝利だからな。何しろ捕虜すら9条のせいで取れない

国会の承認得ずに国家予算動かしたり三権分立侵したりしてる癖にあんなに憲法変えたいの不思議
憲法なんて自民党にとってはざる法じゃないの？ｗ

自民以外が与党になったら、何が起こっても国会で承認されるまでびた一文出なくなるのか
大変そうだな

予備費に制約は付けるべきだろうね

支出額は同年度の歳出額の 1% を超えてはならない（仏）、
借入として歳出で12%を超えてはならない（英）、
出した分、他を削らないといけない（独）とか

米のように予備費の制度自体ない国もある（基金はある）

自民党以外が与党になっても身内を国葬にしたいからという勝手な都合でこの不景気の中16億円()使ったり交通規制しないからそうでもないぞw

宗教団体のせいで人生が滅茶苦茶になった(基本的人権が奪われた)場合、
・憲法11条(基本的人権)などを守るため宗教団体を取り締まる
・憲法20条(宗教の自由)があるから宗教は取り締まらない
どちらが正しいのだろうか？