ニコニコ大百科

取り締まるの定義によるが
現状でもオウムは団体規制法が適用されている

>>450
公共の福祉と言う考え方からすれば
基本的人権の方が優先されるため取り締まるが正しい


悪魔や貧乏神を信仰するのは信仰の自由だが
生贄を捧げたり、他人の財産を奪っていい理由にはならない

日本人はエバ国のサタンだから憲法は適用されないんでしょ

戦犯民族だからな
生まれながらに公共の敵だよ

いや信教の自由は自由権として基本権人権の範疇よ
がそもそも信仰の自由を侵害していると裁判で認定されているのが統一教会でな

旧統一教会を取り締まれない理由として
「憲法で宗教の自由というのがあるから～」
って言っている人もいるが、憲法的には取り締まっていいのか。

今論争があるのは宗教法人であるかどうかで取り締まる話など出ていないと思うが

取り締まれとかなんとかしろって言ってる普通の一般人さんらの願いを実行したら戦前の大本教弾圧みたいになるでしょ
でも日本人は法の支配とか基本的人権とか大嫌いだから別に戦前回帰してもいいんじゃないか
東アジア人には民主主義とか向いてないんだよ

特定の宗教を信じているかどうかで取り締まれとかいうてる人おる？

多数派ではないだろうし真面な議論ではまず出てこない意見だが
政教分離の記事の掲示板では
新興宗教は全部禁止しろという意見はちょいちょい出てくる

いくらでもいるぞ
統一教会・創価・イスラムは信者ごと取り締まれって奴がゴロゴロいて大日本帝国の香りがする

オウム真理教レベルになるとむしろ取り締まらない方がおかしいけどな。

統一やオウムは宗教だから取り締まっている訳じゃなく反社だから取り締まっているだけなんだよな（霊感商法とテロ）

>>460
あの手の書き込み他の掲示板でもちょくちょく見るんだが神道の狂信者か何かか？
大抵神道は日本の文化と深くつながっていて～的な神道を特別扱いするような文章くっついてるし

現在の神道も実質仏教や儒教や道教やキリスト教の影響が入り混じったハイブリッドだけどな

欧米が自然に自由主義的な憲法を好んで選んだみたいなことはないよ
欧米エリートのふわふわしたク〇建前ばっか目立つし報じられるけど
欧米の一般庶民は自分たちの自分たちらしい静謐を守るのが憲法より大事

例えば同性愛は欧米で憲法や建前では守られるけど伝統重視の人は嫌う
キリスト教では明確に罪だし、例えば英国では330年間も死罪でそれは伝統だった
一方日本では、神道の天つ罪・国つ罪に同性愛の規定無いし、規定無くても兄妹の関係で失脚した皇族はいるけど（軽皇子）、同性愛では無い（台記みたいなのがあるほど）
日本が国として同性愛禁じたのは歴史上、明治初期の10年だけで懲役90日or華族士族はお説教（鶏姦罪）
※なお同性間レイ〇は懲役十年の重罪だったが巻き添えで10年で消え、近年の刑法改正でやっとレイ〇被害者の男女問わず重罪になった

民主主義≠多数決だし、憲法は整った一貫性を崩して、整った一貫性による失敗を減らす

そもそも憲法や自由主義で欧米を一緒くたに論ずる方がおかしいやろ
自由主義も英と大陸でちゃうし法体系もコモン・ローなのか成文なのかでもっとちゃう
憲法は色々

それはそう
日本含む東アジアでもえらく違う
台湾、日本、韓国、中国、ロシア、北朝鮮、どれもめちゃくちゃ違う
というか東アジアはキャラ濃すぎ

なぜか軍事大国（一か国脱落しそう？）と核武装国と技術や経済の上位国が集まってる上に国家存立レベルの対立が二つもあるわでめんどくさすぎ。漫画アニメ好きでは共通だけど

累進そもそも憲法は国を縛るものだから、過剰な国の統制経済を肯定する福祉国家は憲法違反。

>>464
天照大神の末裔を君主に据え国事行為として毎年神に感謝を捧げちゃってるんだから特別性を否定するほうが無理筋だろ

別に国教が神道でもいいよ
カルバン派が国教の国は非民主的か？

安倍が回顧録かどっかで日本人はそれまでのルールを変えようとすると発狂するけど一度通るとそれを死ぬ気で守ろうとすると言ってたそうだ
日本国憲法もそれとおなじでこれもうアジア人の習性なんじゃないかな
アジア人が他人種と比べて突出して遺伝的、先天的に不安を感じやすい性質だから何か変えるのは不安が勝り通れば守らないといけないと感じる

ただの負け惜しみ遺言を真に受けるなよ

聖書に宣誓して国教はありません、は白々しいとか言うレベルを越えてるわな
キリスト教がまず大前提なのは言うまでもない事ですよって事で何も言ってないだけ

一応義務じゃないから合衆国憲法に宣誓した人もいるっちゃいる
とんでもない奇跡が起きればコーランに宣誓する大統領なんかも現れるかもしれん

英国だけどヒンドゥー教徒の英国首相も出たし米国にも何十年かしたら非キリスト教徒の大統領が現れるかもしれん　女性大統領やアジア系大統領よりも難しそうだが

憲法は簡単に変えられないからこそ存在に意味がある。
そもそもよほど異常なものでなければたとえ古くとも恒久的な効力を持っていてもいいだろう。
日本は戦後顕著な武力を持たず今の今まで生きてこれたのだから、それを続けていかないと...
「これくらいならいいやろ！」って気持ちで安易に変えてはいけない（戒め）
もし仮に変更することが決まったなら有権者全員に投票を求めるべき。怪しい政治家に任せるな。

皇族は14条の例外としているの日本の癌と思う
天皇制を維持したいがために、道理を捻じ曲げる
都合よく例外を設けるせいで、法の下の平等が安っぽく見える
天皇制は明らかな人権侵害なのに、国際社会から非難されないのは内政干渉になるからか？

削除しました

年金引き下げ 最高裁“憲法に違反せず” 兵庫の受給者敗訴
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20231215/2000080463.html