能登半島地震
-
121
ななしのよっしん
2024/02/03(土) 10:40:28 ID: zpbszns06Z
-
「令和6年能登半島地震」側の初版作成者(>>40)です。
いずれは「能登半島地震」「平成19年能登半島地震(仮称)」「令和6年能登半島地震」の3つの記事に分かれるであろうと考えていました。
主に付属する掲示板が3つに増えることから、利用者に混乱を起こしてしまう可能性を考えたので、当時は行いませんでしたが…。
「令和6年~」に関しては>>119にあるように使用されている語なので、そちらの記事改称に関しては反対の立場をとります(基本的には世間やニコニコ動画側の用例に沿う立場です)。
「過去にも記事移動に付随して数十件台のタグ付け替えを実行」した例については(推測ですが)付け替えをするのに十分な何らかの事情が伴っていたのではないでしょうか。
ただ、当記事(平成19年)の記事名変更に関してはそこまで強い意見があるわけではなく、「改称しない」を含めてどの結論でも反対はしないと思います。 -
👍1高評価👎0低評価
-
122
ななしのよっしん
2024/02/03(土) 13:54:02 ID: GPeLWeR13T
-
👍1高評価👎0低評価
-
123
安須安須
2024/02/03(土) 23:22:36 ID: /+/CnSZjvg
-
👍0高評価👎0低評価
-
124
Xi
2024/02/04(日) 23:26:13 ID: DIWgB6t0Ib
-
>>111
議論のさなかではありますが、私からの意見を残しておきます。
提案1. 「能登半島地震(2007年)」への移動
提案2. 「令和6年能登半島地震」の「能登半島地震(2024年)」への移動
提案1は現在「能登半島地震」の記事を「~(2007年)」などへの変更、提案2は本記事を「令和6年~」から「~(2024年)」とする、というように解釈しました。
・私の意見は1項に賛成。2項には反対です。
・2項の反対理由から。私も公的機関の呼称をそのまま使う方がよいと思います。ニコニコのこれまでの慣習についても理解できますが、近い時期に起こった記事ですので年次をタイトルに付与すべきだと思います。そもそもの解決課題のわかりにくさも1項の対応だけで十分だと思います。
・1項については、名称は「平成19年」案を第1に「平成19年(2007年)」「~(2007年)」の順序で望ましいと思います。2項の公的呼称に準ずるなら「平成19年(2007年)」が筋ですが、「令和6年~」と「平成19年~」と並ぶ方が法則性が揃って良いと思い、「平成19年」案を第1にしました。
(続く) -
👍1高評価👎0低評価
-
125
Xi
2024/02/04(日) 23:27:52 ID: DIWgB6t0Ib
-
👍1高評価👎0低評価
-
126
ななしのよっしん
2024/02/05(月) 22:02:28 ID: k2OKKQn3q/
-
・「能登半島地震」→「平成19年能登半島地震」の移動を行う
・「令和6年能登半島地震」は移動しない
で異論ない状況ですかね。数日ほど待って目立った反対意見がなければ改名実施します。
>>121で言及のある記事掲示板を考慮するなら、>>1-6が2007年の地震について触れた内容でないことを踏まえ、
・「平成19年能登半島地震」のリダイレクトを解除して当記事から記述を移設
・当記事は記事名変更せず曖昧さ回避化
での対応も検討中です(編集履歴は分断されてしまいますが)。 -
👍3高評価👎0低評価
-
127
ななしのよっしん
2024/02/12(月) 18:03:22 ID: k2OKKQn3q/
-
👍3高評価👎0低評価
-
128
Xi
2024/02/18(日) 21:17:08 ID: DIWgB6t0Ib
-
👍0高評価👎0低評価
-
129
ななしのよっしん
2024/03/01(金) 12:29:50 ID: 3bV4w+M8Ow
-
👍0高評価👎0低評価
-
130
ななしのよっしん
2024/05/01(水) 23:24:32 ID: xzX40jxwYZ
-
👍0高評価👎2低評価