ニコニコ大百科

読売が朝日潰したいのは単純に縮小する市場で人を取り込みたいからなんだよねぇ
朝日潰せばパイを争うのは毎日だけになる
日経は競合しないし、産経はお話にならない
ここの馬鹿が考えてるほど読売は甘い会社じゃないよ
ナベツネは靖国を心底嫌ってるしね

そんな風に言って間接的に朝日新聞を擁護したところで
朝日新聞の四面楚歌ぶりは何も変わらないんだけどね。焼け石に水
まあせいぜい見苦しい弁解や擁護を続けていてくださいな

>>91
そんなこと他の奴らもとうの昔にわかってるし
所詮はマスコミなんてそのレベルだということもわかっている
問題なのはそんな思惑があっても構わないで朝日新聞のパイを奪ってしまえと思える事
そんだけ朝日新聞の功罪は重いのよ。敵の敵は味方って言う論理にも似てるな
よってそんなこともわからないお前が一番馬鹿だし、そんな甘い会社じゃないとか当たり前です。残念

朝日はもうこのまま崩壊一直線
毎日はもう過去の栄光があるだけで崩壊一直線
産経はフジが倒れりゃすぐにでも崩壊するような状況

将来的に読売一強になるだろうから慢心せずに頑張ってほしい

視聴率も日テレ一強になってきてるしな
やはりナベツネはすごかった（戒め）

政府高官公認で新聞は読売だけあればいいとのこと
よかったね、読売

遂に政府のお墨付きを貰えたか
まあいつも自民寄り記事＆支持率盛りしてやってるんだから当然だな

部数は日本一のはずなのに朝日や産経の掲示板の1/7以下の伸びか。

あんまり言われてないけど
読売「百度(中国のIT企業)の社員が不正告発！」
百度「うちにそんな社員が在籍したことはありません」
百度告発キャンペーン記事を特にアナウンス無しで一斉削除

ってことをやらかしてる
そんでも朝日や産経みたいに常時捏造誤報連発してるとこよりはマシって気もするがね

削除しました

中曽根康弘の原子力平和利用を支持した新聞

朝日が最低だからって読売がましってことにはならんだろ？
毎日は変態だし、日本でまともに読める新聞ってあんのか？

>>101
なんで正しいことを悪いことみたいに言ってるんだw

>>102
つ読売新聞

ゴミ売りが一強とかｗｗｗｗｗ
こんな大本営新聞、東京と大阪ぐらいでしか売れてねーよ
産経並みのクオリティーしかない便所紙がうぬぼれてんじゃねーぞばーかｗｗ

読売も朝日も変わらんと思うがねぇ、朝日が謝罪するようなことでも読売はしないから目立たないだけでさ。
しかも最近だんだんと産経化してきたからな。

謝罪しなきゃいけないレベルの失態犯すか犯さないかでしかなくね？謝るほうが上等問題オールオッケーって考えで語るならそうかもだがな

タイムズ並みの読売新聞と偏向朝日新聞が一緒ねぇ…
読売新聞は世界でも5本の指に入るくらい高品質な新聞だよ

>>106
やらかしてるだろうに
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/302.html
ここらへんとかさ、十分謝罪に値すると思うがね。
てか朝日の場合はヘイトが高いから朝日のせいじゃなくても朝日の責任にされたりとか…

>>107
正直、偏向とか言ってたら新聞社のカラーって出なくね?
読売は一応中道右派、産経は右派から極右に片足突っ込むくらい、\毎日と朝日は中道左派あたり。
というのがまあ相場だろう、アレな人に言っても無駄だろうが。
こういうの枠組みもなんの意味もないよね、事実しか出すなだと通信社しか要らないからな。

見てきたけどそもそもの誤報と色々ごっちゃにして感情論でお前だって論法かざしてただけだったんですがいいんですかね…

記事自体はどうでも良いのよ、その中で読売がやった誤報なりなんなりが重要なんであって、そういう記事の中から必要な情報を取捨選択するのがメディアリテラシーだと思うんだけど。
http://hunter-investigate.jp/news/2013/05/post-364.html
ま、こんなんもあるから他社の事を笑えないことは確かだけどなあ。
右派新聞だから、右派からのヘイトが溜まらないし、現政権とも思想がある程度似通ってるからというのもあるだろうね。

どうでもいい個人的な意見を言うと、全国紙より地方紙のほうが多分面白い。

誤報があるから指摘できないっていう＝を持ち出すのがそもそもお前だって論法だって話なんですが…笑えなかろうが指摘批判賛否するのは自由なわけで

意味がわからないな、誤報があるから指摘できないっていう＝を持ち出す?持ち出してないけど。
読売はやらかしてないだろうに対してやらかしてるだろうと返しただけだぜ?
まあ、基準として朝日は確かに存在するけど、だから批判するなとは言ってないが。
しかも記事の中の何処が誤報かだけ見ろと態々書いてるのにね。

朝日と読売も変わらんという旨で>>108のリンクを出してきてるからそういう意味合いを含んでると思ったが違ったのか、それはすまないね
で謝罪するべきしないべきっていったら誤報ごとにするべきじゃないのってだけだし、そもそも朝日のアレは誤報じゃなく捏造してたって時点でそもそも土俵が違うと思うんだけど

だから記事自体はどうでも良いって言ったじゃない、良く呼んでくれよぉ、分かってくれたならいいけどさあ。
原発関連なんか朝日叩き基準だと捏造だと思うがねぇ。実際はどちらも誤報って程度だが。
アレって言われてもわからんな、その捏造っていうのも当時の研究では問題なかったり、情報が少なかったりってものだろう。

http://ianhu.g.hatena.ne.jp/nagaikazu/20140901
こんなことやってるあたり、何処の新聞社も大して変わらんだろうよ。

https://twitter.com/kwave526/status/528160347966824449/photo/1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141031-00050033-yom-pol
捏造だの誤報だので朝日だけ攻撃して自分たちは謝罪しないんですかね…

削除しました

解散はないと伝えたが首相は解散はあるとのこと
よかったね、捏造と叩かれなくて

朝日新聞は数十年レベルで「国外に向けて」捏造を発信し続けてそれでもなお修正しようとしないから国民がブチ切れたんであって論点が違うわ
しかも国内向けにも特定国家のいろんな悪行を擁護して日本人はそれを甘受しろって論調を続けてたんだから情緒酌量の余地一切なし

朝日新聞が潰れて読売の一強になるのか
まあ時代の流れだね
捏造で日本の威信を徹底して汚した朝日新聞は
さっさと廃刊してどうぞ。読売の方がマシ

植村記事よりも前の読売の記事
完全に従軍慰安婦認めちゃってますよ...
http://i.imgur.com/DMobnrK.jpg
http://i.imgur.com/NvalqG6.jpg