ニコニコ大百科

もう選挙制なんかやめて、試験、実技をしっかりやって実力があるやつがなれば良いよ
選挙カーででかい声を上げるだけのやつとか、何の選択基準にもならないし
投票権とかいらないから、一般企業と同じかそれ以上の採用試験をちゃんとやって有能な人間だけがやってくれ
…
てか、政治家になるために試験がないのおかしくね？
何で誰も疑問に思わないんだ？
何で仕組みとも呼べないほどのテキトーな仕組みで国を運営するやつ決めてんの？単純に馬鹿なのか？
現状の選定するための材料が明確に分からない状態で、そいつが誰だか知らないのに投票とかいう雰囲気だけで決める制度とか普通にアホすぎでは？

まずその試験内容って何なのよ
実技って何するの？シムシティでもやらせんのか？

最終的に多数派(少数派)に投票するってボタンが欲しい。後だしジャンケンしたい。また、実際にそれを実装するとどうなるかという社会学的な実験をしたい。

選挙権年齢引き下げしたのに、被選挙権年齢の引き下げを拒む理由が国には乏しいんだよな。
裁判所としては、立法措置を求める。という判断しか出来ないだろうけど、原告勝訴の見込みが高いと思う。

立候補年齢の引き下げ求め、10～20代が提訴　東京地裁
https://mainichi.jp/articles/20230710/k00/00m/040/015000c

>18歳で成人するにもかかわらず、公職選挙法が国政や地方議会の選挙に立候補できる年齢を25歳や30歳と定めていることは憲法に違反するとして、10～20代の男女6人が10日、国を相手取り、次回選挙に立候補できることの地位の確認などを求める訴訟を東京地裁に起こした。

>公職選挙法は、被選挙権年齢を衆院議員と地方議員、市区町村長は25歳以上、参院議員と知事は30歳以上と規定。原告側は「選挙権がある成人に被選挙権を認めないのは、国民主権や選挙の平等を定めた憲法に違反する」などと訴えている。

ガチで選挙を人気投票かなんかと勘違いしとる愚民多すぎんか？
消去法で自民党って言いながら自民党に文句垂れてるやつって頭おかしいんか？

>>901
この手の政治家になるのに試験を課せとかいってるのは政治家の役割、被選挙権の意義や自由選挙の意味合いを全く理解してない。
試験を課したら内容の公正さはどこが判断するのかっていう問題があるけど、何よりも知識水準がなければ政治家になるための土台にすら立てないならそれは自由ではなくね？　っていう問題にぶち当たる。
あと、仕組みともよべないほどの適当な仕組みでっていうけど、選挙は別に適当な仕組みではないし。選定するための明確な材料も政党の広報や政見放送、マスコミや報道機関などの情報でいくらでも知れるのに収集しようとしてないだけでしかない。
そもそも政治家に求められるのは物事を実現するための権益調整力や、折衝力などであって必ずしも学力ではないし、ましてやそれは試験で図れるものではないので、主張が根本的におかしい

おかしいのは試験を通さず資格のない人間が政治家になれる現状だよ

試験やっても不正があったり恣意的に特定層が排除されたりするから結局資格は有権者が投票という形で判断するのが一番マシ

いやそれが機能してないから言ってるんだけど…
民意に反して自民党が政権を握ったり、戦争大好き増税大好き国民を苦しめるのが大好き！な人が議員になっちゃったり…

私には全体の民意は投票以外で見えねえ

現状の選挙制度がひどいと言っても素人考えでは立候補試験とか他の選書制度を考えてみても結局現行制度がマシという所に落ち着く
有権者のリテラシー向上を目指すべきでは

>>907
それだけなら日本だけ問題じゃなかろう
一応共和党の議員ではあったとはいえ、資産家の誰かさんでさえ大統領になれたんだから、どっかの国は

>>909
民意に反して?それはそれで国民が選んだからでは?
結果が納得いかないからって、暴論はいけんし「国民苦しめるの大好き!!」みたいなあることないこと印象操作するもんじゃないよ
たとえ正論でもまともに相手してもらえなくなるだけだから、そういうお人形遊び的なのは

供託金は最大50万でいい　変なのを弾く為に金を取るのは良いけど　ガーシーやらへずまみたいな変なのは弾けてない　つまり金額を過剰にしても参入ハードルを上げるだけで意味無い

それより議員は無報酬にして財産家だけが出馬できるようにするのがシンプルだが効果絶大

政治やりたければ放出目当てではなく自分の財産かパトロンの寄付でやれ

>>913
下げたところでただでさえ関心がない人が多いとされる日本人で出る人いますかね?
現状でも変な奴、碌に弾けてないけどもっと弾けなさそう

供託金無くしたらある種のビックリ人間コンテストになるかもしれない。

>>910 >>912
得票率を見ろ。
国民は自民党を選んでない。
得票率は3割台、連立を組んでいる公明党を含めても半数に届かない。
ここまで得票率と獲得議席数が乖離する国など日本くらいのものだ。

過半数とれなきゃ選挙無効でやり直しなんてやってたらそれこそ税金の無駄遣いだろ

>>917
で、他の野党の有象無象は？
都合の良いときだけ野党をひとくくりにして主語デカくする？
あと与党の得票率が滅茶苦茶に高い国とか北朝鮮やロシアみたいな国が代表例だけど
そんな国が憧れで理想ならさっさと移住しろよ

>>918　>>919
得票率と議席獲得率の乖離の話。
例えばアメリカは得票率と獲得議席率は50％前後。
欧州では政権与党が過半数に満たず、選挙後に連立交渉が行われるのが通例。

選挙制度が違うんだからアメリカと比較する意味が無い
小選挙区比例代表制を採用している国は日本以外にもいくらでもあるが
日本の場合は他の国と違って与党の自公が安定政権を維持していて
他の野党がどれも単体で見れば自公ほど国民から信頼されてなくて
票が集まらないからこういう結果になっているというだけの話

供託金ではなく一定数の署名にしたらいいのでは？
支援者からの資金も集められない候補者は～云々の理屈はよく聞くがその論法では低所得者向けの候補者は現れない。日本の現状が一番の証明。署名ならば候補者の真摯さを図ることができるだろう。

一番の証明(ﾄﾞﾔｧ…
冗談はさておき、そういうのってどうやって証明するの?
少なくとも今インボイス反対運動でやったようなネット署名みたいなのは論外だろうし

そもそも日本以外の国がいうほど、低所得者向けの候補者ないし政治家が多いのかというとそれも疑問だな
せいぜい`日本と比べたらいるだけまし`くらいなもん
コロナ初期のような、海外の給付金祭りだけ見て「海外の政治家は日本なんかよりも国民に寄り添えてる!」と思ってるような人が多いんだろうけど

選挙って年齢下限はあるのに上限がないのはなんでだろう
下限の理由が子供にまともな判断はできないからって言うなら、ボケた老人もそうではないのか

ボケた老人がどこからどこまでを指すのがあいまいだからじゃないか?
場合によっては40代からそうな人だっているだろうし

>>923
いつだかにリコール署名偽造事件があったけどその時、筆跡や指印から不正を証明したそうだ。現状でも一部署名で運用できている精度がある以上不可能ではなさそう

>>924
労働党や社会民主党の存在感がある国は普通に多いぞ。日本はそのあたりの勢力が風前の灯だし。そこら辺も富裕層向けの政策にシフトしているのが世界的トレンドみたいだけど。

>>925
建前としては『未成年の保護』らしい
選挙って究極的にはパイの切り取り合いなわけだから、金銭的にも精神的にも自立していない子供が、選挙に関して他人から圧力を掛けられたら問題じゃんって感じ

もっとも、中卒で就職して立派に自立してる人間はいるし、成年でもけど自立してるとは言えない人間はいるけど、実際の運用としていちいち区別するのが大変ってことなんじゃないですかね？

国連だか何だかの未成年の主張コーナーみたいのに女の高校生が登壇してスピーチしてた
若者は政治に興味がないと言われますが、そんなことはありません、政治に興味がないのではなく選挙に行く気持ちが湧かないのです、なぜなら国会中継を見ると居眠りしている議員さんがいたりするからです
だってさ

この女の学生さん曰く国会中継で議員が居眠りしてるから選挙行かないらしい
いかにもZ世代らしい蛙化現象

法務大臣法務副大臣に任命されるレベルの人間が贈収賄選挙違反
自民党全体として選挙違反は当然という認識が蔓延している証拠