ニコニコ大百科

>どこぞやの実業家
エンゲルスたんのことか

この人自分で「私はマルクス主義者じゃない」って言ったんだっけ

ロシアで共産主義革命が起こったのは、もともとレーニンも
ガチガチのマルクス主義者だったのでロシアがまだその段階にない
ことは重々承知していたらしい。
しかし、ロシア革命後にもとの帝政に戻すよりは共産主義の方が
まだ「痛みが少ない」という表現が著書にある、
ということを昔習ったよ

>>2
マルクスが唱えた社会主義とソ連の実際の社会主義とは著しく異なっていた、ってか歪めて解釈した、ということを皮肉った話だったと思う。マルクスが生きてる内にそこまで曲解された社会主義が生じていたかどうか知らんが、この話がソ連を皮肉ったものだっていうなら実話ではないってことになるんだろうな。
まぁつまり、本当かどうか実は知らｎ（ｒｙ

マルクスの記事はあるのにエンゲルスの記事はないのね。
「どこぞやの実業家」扱いはかわいそうｗ
エンゲルスの本はけっこう好きなんだけどな。

関連項目のひげでなんか吹いたｗｗ

てかなぜマルクスだけ？ケインズとかも作ってやれよ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm139795

デラックス応接セットに喜ぶマルクスさん

「マルクス主義という言葉が生まれた瞬間にそれはマルクスの思想とは遠くかけ離れてしまった」
というようなことを柄谷行人が言っていた。『意味という病』でだったかな。

思想を悪用された末に国土が荒廃したのをマルクスが知ったら泣くかもね。

＞名前を忘れてしまったが、偉い学者さんが、革命は複合的要素に
＞よって発生する、とし

これはアルチュセールの重層的決定のことかな

>>3
レーニンもその辺のことをよく分かってたから、一時ネップっていうあえて資本主義に後退させるような政策を行ってた
トロツキーらには反対されてたが

とのことです。
記事内参照用URL :

>>13
先生、まずは労働者向けにもっと優しく解説すべきだと思います

まったりとした味





記事内参照用URL :

>>13
正直共産主義の現状としてあながち間違ってないから困るw

カース・マルツゥと間違えた

>>14
共産党宣言でも読んでなさい。

>>9
たぶん同じことがキリスト教にも言えるな。

カール・マルテルの記事があるなんて・・・
と思ったらマルクスだったでござるの巻

>>19
概ねどんな思想でも教条でもそんなもんだ。

ほんと、ニコ百なんて個人（故人?）攻撃的な記事ばかりだよなw
たまにはもっと普通のが読みたいよ

疎外論はマルクス的にはたいして重要じゃなくて
物象化論の方が重要だと廣松渉が言っていたらしいけど
くわしいことは知らん

>>21
まあねｗ

話は変わるけど、カール・マルクスその人は
ニコ動で右寄りのプロパガンダ動画流してる人や
ニコ百で保守的・ネトウヨ的な書き込みしてる皆さん、
行動する保守およびそのシンパの方々からは
直接攻撃対象になることって少ないよね。

マルクス自身は特に反日主義者でも何でもないからなのか、
反共主義を主張してるわりには、マルクスの著書を読破して論理的に
「ここがヘンだよ資本論」と語れる人が少ないからなのか。

記事の中の友人ってエンゲルスのことか？
刊行にあたって協力したのは彼だった気がするし。

確か資本論って全３巻くらいだったんだよ
で、最終巻が出るころにはマルクスは死亡してて、共同出版者だったエンゲルスが出した・・・んじゃなかったかな
wikiあたりに載ってた気がするぜ

>>24
今時の右や保守にしてみれば
古典的な左を叩くよりは中韓を叩いてた方が人気でるからじゃない？

たしかに資本論には現実に即してない面もある一方で、現在でも充分教科書として通用する面もあるし、それいったらニュークラシカルやケインズだってツッコミどころのない完璧なものなワケでもないし
てか、完璧だったらこうあちこちで経済危機なってないわけで

マルクスを論破or議論できるほどの人がニコニコにいないだろうし、そもそもマルクスの名前すら知らない人が多いんじゃないの。それに、共産主義という思想自体がもう流行ってないし、叩いてもみんなピンと来ないのが実際だと思う。＞叩かれない理由

>>27
ときどき、自分の気に入らない考えや意見を攻撃する目的で、
全然政治とも経済とも関係ないようなスレでも
「○○（そいつが気に入らない対象）は詐欺師か共産主義者と
相場が決まっている」みたいな長文書き込みしていく奴がいるんだよね。

「何かよくわからないけど、漠然とした諸悪の根源」みたいな
使われ方。

マルクスとエンゲルスの関係っていいよね

マルクスの本名が、モーゼっていうのは本当？