ニコニコ大百科

>>119>>120
ちょうど[陰謀論]記事の語るスレがそんな感じになってるね。

あれは定期的に湧く逆張野郎だよ
ちょっと前はアメリカ大統領選挙の不正選挙当たりのスレでバカ言いまくってた奴らだ

ファクトチェック以前に情報発信元の信頼性を確保して欲しい
ほとんどが公的機関の発表じゃなくて怪しい「独自調査」
アメリカの不正選挙問題でも共和党の内輪の集会を州議会だと言ったり
白人・金髪というだけで別人を本人認定したり
酷いのになるとコラ画像を不正の証拠として取り上げたりもした

あんまりファクトチェック盲信もなんだかなぁ

ファクトチェックにはファクトチェックをぶつけんだよ！

かっこよく横文字付いてるから勘違いしやすいけど言ってることは単なる「裏取り」だからね？

近年そう言う研究結果がある。-> 一応論文はでてはいるが学会で誰にも相手にされてない、酷いと正式な論文ですらないカルト団体や似非科学者がHPや書籍で書いただけ。
なんてのもよくある話だし。
裏どりって本当に大切

裏取りは自分でしてナンボなのに、他人の自称裏取りを妄信してたらガセに騙されてるだけだろというしかない

表現を変えただけで、どの情報が正しいかを判断してるだけなんだよな

真実などというものは存在しない。あるのは、認識した事実だけ　という姿勢がこれからは必要な気がする

まともな頭を持った奴はどこからどういう経路で出てきたかを気にする
アホは誰が言ったかで判断する

与党を批判するための理論武装

ファクトチェックすると与党批判になるって被害者意識強過ぎでは！

ファクトチェックチェックとか出ないかな

>>131
ファクトをクリエイトできるのは天が上級国民に授けた不可侵の権利

同じ信条である事を重視し、仲間・同類を最重要視する日本では広まらない。

迷信を信じる事が仲間の証、正常性の証明であり、疑い反論するのは裏切り者か精神疾患とされる昨今では、広まりようがない。

> ファクトチェックすると与党批判になるって被害者意識強過ぎでは！

与党の精一杯の虚偽・捏造の努力を無駄にして事実を公にするとか、与党に対する嫌がらせ以外の何物でもない
正直・誠実・公正を美徳とする考えが、そういった特性を全く持ち合わせない安倍晋三閣下への個人攻撃になってるのと同じ理屈

スゴく釣臭くて草

削除しました

削除しました

削除しました

ナチスが政権を取ったのはヒンデンブルクがヒトラーを首相に任命したからで選挙は関係ない定期

なおその後国会議事堂放火事件で3,000人以上の共産党員・ドイツ社会民主党員を令状によらない逮捕・拘束して物理的に排除した後も単独過半数は取れなかった模様

そもそも当時のドイツの選挙って
でかい党は私兵を持って、反対者や選挙民を恫喝したりしてるので、民主主義の失敗例として取り上げるのには前提からして無理があるんだよな

人間都合の良い所しか見ない生きもんだからしゃーない。

「キエフを襲撃する直前のロシア軍」「パラシュート部隊」ウクライナ侵攻“フェイク動画”が複数拡散。ゲームの場面まで
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/debunk-ukraina

ロシアがウクライナに侵攻したことをめぐり、ネット上で「フェイク動画」が広がっている。

海外、国内で複数の動画が拡散されており、中には数万〜数十万回再生されているものもある。

BuzzFeed Newsはファクトチェックを実施。過去の動画の使い回しや、シミュレーションゲームの場面など、複数の誤情報を確認した。

結局はチャチな創作映像で、人類の英知を支配しようという試みが、そもそも無駄だったんたろう

ファクトチェックしないと>>140や>>141みたいな嘘に引っかかるので注意な

とか言いながら本文途中buzzFeedを引用するのもどうかとは思うけど。

日本版はアカヒどすえ～factcheck能力ゼーロー

buzzfeedが発信源だからって理由だけで検証もせずに決めつけたら駄目だろ
正しい検証をする時もあれば、間違う時もあるだろうしな

〇〇新聞の記事だから～、△国の国営メディアだから～、××の発言だから～とかじゃなくて、
具体的に検証して矛盾の有無を基準にするからこそ真偽が判定出来るんじゃないか

>>145
嘘じゃなくて、高校世界史の教科書や資料集などにも書いてある事実なんだが？
ろくな根拠もなく嘘などと言われるのは極めて心外です

>>147
そもそも素人が真偽判定するなといいたい
世の中にはわからないことがある、わからないものはわからないまま置いておく
今ネット見てるやつはそれが出来てなさすぎる

BPOみたいなもん