ニコニコ大百科

批判というより、悪意ある捉え方をして否定したいだけの奴が多いという印象

>>84
トラウマは存在しない、思い込みだ。って論は本当に強いトラウマを持つ人に対しては全く適用できない考え方というのは凄く分かる。人は主観でしか生きられない以上、ある種思い込みとも言えるが、そう思い込むだけの強いストレスを受けているなら、その思い込みは当人にとって真実といっていい代物だろうし。

ただ…その後の文章は、非常に被害者意識が強くて「害悪」な原因を履き違えているように見える
他者に課題を強制している時点でアドラー心理学に於ける「課題の分離」は出来てない！
あなたの例の場合、害悪なのは「他人に従う事を強制し、責任転嫁をする人間」じゃないか？
んなもん課題の分離を取りざたするまでもなく害悪極まりない、課題の分離は害悪の本質ではないよ

課題の分離という考え方はあくまで道具にすぎない。例えばいくら包丁で人が殺されたとしても本来の用途で使われない場合は、責任の所在は誤った使用者にあって、道具にはないんですよ。挙げる例がカルト、ブラック企業、反社会勢力（革マルとか）DV男など、目的と前提から既に害悪な例ばかり、その時点で強烈に偏った意見だと思う

削除しました

アドラー心理学信奉者の意識高い系より気持ち悪い連中はなかなかいない

心理学専攻を含む文学部もあるが、文学部内で文学専攻と心理学専攻は性質が全く違う。

>「心理学を専攻すれば、人の心を読めるようになりますか？」
少なくとも文学専攻よりは読める。正確には、研究対象の心理を論理的に理解・記述しやすくなる。なにせ統計学を使って数値化したりもするから、データも実証もある。

逆に文学専攻には、そういった定量化がない。例えば、文学専攻でよく使われる用語の一種として
「文学研究」（literary criticism）と
http://prt.nu/p/e
「文芸批評」（literary criticism）という二つがある
http://prt.nu/q/e

どちらも英語では"literary criticism"と言う。文学専攻では研究と批評、研究者と批評家とに明確な分類が無い。「文学」と「文芸」にも無い。

心理学専攻での用語や各分野は、文学専攻よりも明確に分類されている。何故なら現代の心理学は認知科学の一種で、研究手法が各分野ごとに確立されているから。もちろんうさんくさい心理学者もいるが、文学専攻と違って学位を持っていない批評家や編集者・作家が教員になることは少ない（または無い）。

>デジタル大辞泉
にんち‐かがく〔‐クワガク〕【認知科学】
人間やその他の生物の認識機構を対象とする科学。神経科学・人工知能・哲学・心理学・言語学など、多方面にかかわる総合的、学際的な科学。

>日本大百科全書(ニッポニカ)
認知科学　cognitive science
認知心理学、人工知能（学）、言語学、認知神経科学、哲学などにまたがる学際的基礎科学。人間および、より一般的な意味での「知能・認識」の理解・解明を目ざす。その意味で認知心理学と同じ目的をもつといえるが、方法論、とくにその理論的側面においては、コンピュータ上へのモデル化を中心に、より高度な形式性を要求する特徴がある。
http://prt.nu/1i/c

結局最後は人それぞれだの無意識下だの統計上はだのと言い訳するから
その辺割り切ってる分占い師の方がまだ信用出来るわ

>>97
就職や学界だと、文学専攻よりは心理学専攻のほうがマシな場合が多い。少なくとも統計学をやらされる分、数字や計算に関して文学専攻よりは強い。

学界の場合、例えば大学院生が学振の特別研究員DCへ応募する時、書類作成する必要がある
http://prt.nu/v/j
>研究目的・内容（図表を含めてもよいので、わかりやすく記述してください。）
①研究目的 、研究方法、研究内容について記述してください。
②どのような計画で、何を、どこまで明らかにしようとするのか、具体的に記入してください。

>>95で既出だが、文学研究は文芸批評と大差なく、そのため研究計画を書いたり書き方を学ぶ機会が非常に少ない（占いはむしろこっちのほうに近い）。それに対して心理学、特に認知心理学は科学的な計画・実験・考察の手順がある程度確立しているので、書類作成で文学ほど困らない。

また、DC応募では
>本研究が完成したとき予想されるインパクト及び将来の見通し
の説明も要求される。文学はどこからどこまでが研究で批評なのかが曖昧なので、ここでも詰まりやすい。心理学は定量的データを扱うし、場合によっては理数系の手法を取り込むだけでも研究の客観性・発展性が増しやすい。

占いや神話宗教みたいなスピリチュアルを信用するのは個人の自由だと思うけど
心理学系の学部・専攻では統計学が必須なので
スピリチュアルに意識を割いていたら単位落とすんじゃないかと思う

あと現在主流の認知心理学も神経科学や通信工学とかとの結びつき・重複があるので
目指す先が企業にせよ大学院にせよ
アドラー心理学みたいな傍流の心理学に入れ込むのはほどほどにすべき

少し前にカウンセラーの方が匿名の叩きについてRTしてた。適当に答えたらどうしようかと思ってたけどちゃんと読んで返してくれてるみたいで安心。やっぱり本当にストーカーで人格障害なのね、あの人。

もっと心の偏りを知覚できるようになりたいなぁ〜
人にダメ出しされるときってバイアス掛かってるときしかないもん
あれがダメこれがダメって思ってるから一方的になったり学ぶ姿勢を忘れて不遜になるわけで

自己愛性やボーダーの人の精神的な嫌がらせや暴言、攻撃してきてるというよりはメンタルが弱くて身を守るために反撃したり相手にいろいろ押し付けてきたりしてるのはわかるんだけど、鬱陶しい性格の人が多いのでぼこぼこにするようにしてる。なにか秀でたものがあるなら別に構わないんだけど。

小中学生向けの心理学の本読んだけど「言われてみればそうだなー」で終わってしまった…活かせそうで活かせない

ネットを対象にしたネット心理学ってないんですかね
ネット上のトラブルとかしばらくやまないだろうし必要では？

どう考えても文系の皮被った理系学問

削除しました

>>92
ブラック企業に都合よく使われてるというのもちょっと疑問だよね
他者貢献って言葉の意味見ると結果ではなく自分が貢献しているという主観的な感覚を得るためのもんとあるから
ただこうなると無能のクズが言い訳に使うことも考えられるからそれはそれで危険
迷惑かけるゴミや社会に害悪なブラック企業なんかに当てはめられる考えじゃないね

こういうのはまともな人がまともな組織で少し軋轢を感じたときに「こういう考えもあるのか」と考え方を柔らかくするのに使うくらいが有用かね

Twitterやってる人の中でやたら流行ってるのはなんでなんだろうね
ネット記事で読んで覚えましたみたいな自己流のものが多くて勝手な解釈しすぎだけど
ただのレッテル貼りになっているものが殆ど

自己愛やモラハラ、境界性人格障害なんかについてもネット記事やbot等いろいろ作られてますね
一部正しい情報も混ざってはいるんだけど主婦の暇つぶしレベルの何かになっている気がしますね
気に入らないものにレッテルを貼っているだけのものも多く
こんな人いるいるーとSNSに投稿したり拡散RTしたりとストレス発散や溜飲下げのエンタメ化している感じです

実際ネットで他人の心理分析してるものの殆どは
太宰メソッド的な何かで、真に受けるものじゃないかと
結論ありきで他人の人格決めちゃってる感じが強い
ニコニコでも、たかが一個の投稿動画で作者の全人格断定しちゃったりとかね

削除しました

2010年までのネットは基本匿名文化だったからか
他人のパーソナリティについて冷笑的か、滑稽に扱うかのどっちだったけど、最近のネットは自身のアイデンティティをかけてる感じがマジでキモいんだよなあ
自己顕示欲ほど醜いものはない、自己顕示は他者にとって不快性しかもたらさないとそれこそ心理学で学ばなかったのかな

これには心理学科生も苦笑い

＞自己顕示欲ほど醜いものはない、自己顕示は他者にとって不快性しかもたらさない
確かに容貌が醜い人間というのは不思議と事ある毎に人の前に現れては自身の存在を相手に焼き付けんとするかのような行動を繰り返し取る。何処に行ってもこの手の人物がいるのが社会のようだ。
自己顕示欲が醜いというのであればその醜さがそのまま人の容貌に表れるようになっているのだろう

珍説が次々と披露されていく

かなり新陳代謝が激しい分野だよな
マシュマロテストも先日追試で否定されたし

社会科学、人文科学が本当に科学と言えるのかって自己批判的な疑問は常について回るけど、その辺心理学は本当に難しそうだな。
個や特殊な場合を捨象出来ないから。

削除しました

脳の機能やらなんやと結びついてない心理学は占いと変わらんだろ、正直

まぁ社会学と同じく、文系臭い心理学はテキトーなでっち上げで他者にレッテルを貼るための道具にしかなってないからまともな学問として扱われたいならどっかで袂を分かつ必要があるかもね

しっかりした裏付けがあるのは認知理論くらいで、他は適当（性格はまだマシだが大雑把、発達は海外で否定された学説が未だに残ってる、社会犯罪辺りは論外）よね
ただ、科学として見ると結構お行儀が良い（強引に非科学的な理論を追放した過去がある）ので割と好き

認知科学は義務教育のどこかで必修にした方が良いと思う
「人間の基本」「社会の基礎」を知らずに「人間社会」を考えないといけない「民主主義」とか、
ハンドルとブレーキのない車の運転くらい怖いだろうって思うわ